Tikiuosi sis mano romanelis tiks i sia tema
Vakar atsipalaidavimui pasiemiau dar neskaityta Baltaji gandra 2003 Nr. 4(39) (viesedamas Lietuvoj juos uz tris metus susirinkau
). Su malonumu perskaiciau pirma P. Kurlaviciaus straipsni (apie Uralines peledas). Atsiverciu sekanti puslapi, ir vel.... uralines peledos
bet jau B. Sableviciaus ir T. Masiulio(
). Ir jau po 3 sakinio suglumau
"Kodel turime zinoti apie kazkosias peledas, jei ir be ju problemu iki kaklo", nelabai supratau apie ka cia
. Na o po to jau seke visa eile man visiskai nesuprantamu issireiskimu
. Cituoju:
"Ornitologai, netureje praktiniu igudziu, kartais sakydavo jas girdeja Akmenes, Zarasu, Svencioniu ir kituose rajonuose".
Mano klausimas, ar visi tie pranesimai paneigti, kad galima taip teigti
" V. Danilevicius 1997m stebejo "stambia" sviesiai pilka peleda...... Galejo buti uraline, bet greiciausiai tai buvo namines peledos...... :pagal detalesgali atskirtipatyrusi akis"
Kas ta patyrusi??? O toliau seka viso to paaiskinimas, pirmieji 2 zodziai paryskinti
"
As pats.... isklausiau uralines peledos pateles balsa. bet tai galejo buti did apuokas"
Jei pats vos nesumaisiau, tai kiti tikrai sumaisys (gera logika). Atsiprasau pradesiu kai kuriuos zodzius trumpinti.
"Nepatyrusiu ornitologu info labai nepatikima, todel irodyti ........ veisima, tapo butina. Del to simet ilgai buvome prie ju "prisiklijave"....."
be komentaru
Bet toliau patengvejo, didelis gabalas buvo labai malonus skaityti, bet galiausiai vel islindo
"Paprastai diena peledos yra beveik nepastebimos, o uralines, jei pasiseks, galima pamatyti, o jei dar nespejai tapti siuolaikiniu akli "naujuoju" lietuviu, tai ir pasigrozeti jomis nuo ausros iki sauletekio"
Prie ko cia naujalietuviai
, ka cia izeist noreta
, ir dar gal kas man paaiskins kuo skiriasi du paskutiniai zodziai
"Mes manome, kad peledos salia musu naturaliai jautesi todel, kad visu pirma paiseme ne savo, bet ju interesu "
Nesu labai pries toki pasakyma, bet is kur toks isitikinimas.... , juo labiau, kad toliau destoma, jog
"Karta po labai audringo peledu blaskymosi ryta prie lizdo.........Seno ir didelio lizdo guztoje patele iskapste 15-17 cm gylio duobe kiausiniams(matavo R. Treinys)"
Tai kaip cia iseina, , kad jau po pirmosios inirtingos poravimosi nakties lipama i lizda
. Kieno cia interesai
gal jos tais metais ir neperejo del ju interesu paistymo
Cituoju:
"nakti peledu pora sukauja vienoje vietoje ir ryta bunikupinas viltiers rasti lizda, o pasirodo, jo ten nera"
negi tikrai norint irodyti perejima, reikia is po zemiu iskasti lizda
, si metodika tik viduramziams tiko, civilizuotoje visuomeneje yra tam tikros metodikos.
" ziuresime, ar inkiluose atsirade siu peledu detys ir jaunikliai netaps "ornitologiniu tyrimu" aukomis...."
O tai kaip vadinasi ju paciu darbas
"taigi pagal lietuviu savimone..... "
O gal autoriai ne lietuviai
nesuprantu tokiu sakinuku. O pabaiga tiersiog vainikas
parasysiu visa istrauka.
"2002 metais daug pauksciautoju leke i Nemunelio miskus klausytis UP. Patirtis seniai parode, kad peledininkas- tai specifinis ornitologas, "su pakraipa". peledu tyrejas butinai turi atsiduoti ir sugebeti pakeisti savo gyvenimo buda bei stiliu. O tam reikia subresti. Jei tos brandos nepasiekei, tai arba truks kantrybe ir pasikeis domejimosi objektas, arba trukdysi peledoms savo (laikinais) "tyrimais"."
Ar kas galit man paaiskinti, kas cia pasakyta, Nematau rysio tarp pirmo ir antro sakinio, be to kieno cia patirtis
, kas tas subrendimas, kuris neleidzi pvz pasiklausyti
ir ar ilgalaikiais tyrimais netrukdysi
ir kuo jie geresni
Gal tik tuo, kad kiekvienais metais dar tik pradeja pereti peledos bus apmatuotos kokia duobute jos iskapste
Sier duomenys jau seniai praeitame amziuje yra surinkti svedijoj ir suomijoj.
Atleiskit, jei, ka izeidziau. Kazkodel manau kad toks zurnalas yra skirtas placiajai visuomeniai norinciai pazinti gamta ir nebutinai darantiems trumpalaikius tyrimus. Tokiu tikrai nedaug, ir gal galima savo nuogastavimus perduoti asmeniskai, nevadinant visu "nepatyrusiais" ar "naujalietuviais"