Cituoti:
Matai Mariau, mano manymu kalbe cia neina apie skaitlingiausias apskaitu dienas o apie tiksliausias, kuomet yra gaunami tikslesni duomenys.
pvz. Ar tikriai duomenys kai pauksciai skaiciuoti dar neuzsalus tvenkiniams ir upems yra labiau atspindintys tikrove, nei kai apskaitos daromos uzsalus didziaiajai daliai tvenkiniu ir upiu.
Pirmu atveju, apskaitu padengimas yra tikrai prastas (lieka nepatikrinta didele galybe atviru vandens plotu) ir jau vien del to duomenys nera realiai atspindintys tikroves.
Antru atveju, gal kiek veluojama nuo apskaitu datu (konkreciai siemet) bet teritorijos padengimas ir istirtumas yra zymiai didesnis, nes nebelieka daugybes nepatikrintu balau, upeliu ezeru... Ir gaunami tikrai labiau tikrove atspindintys skaiciai.
Klausimų kada skaičiuoti paukščius tikslingiau ar pašalus ar esant atviriems vandens telkiniams, manau niekam nekyla. Tačiau tuomet klausimas kokiu tikslu mes tas apskaitas darom, ar tik sau (Lietuvos mastu), ar Europiniu mastu? Pirmuoju variantu žinoma lauktume to momento kai viskas užšąla ir tuomet susiskaičiuojam tik tam tikrose vietose susikoncentravusius paukščius. Tačiau šių apskaitų tikslas yra, cituoju "
Šios apskaitos svarbios ne tik planuojant žiemojančių paukščių apsaugą, bet ir įvertinant Vakarų Palearktikos vandens paukščių populiacijų gausą." Taigi mes negalime nukelti apskaitų savaitei ar dviems į priekį ar atgal, kadangi tai neišvengiamai iškreiptų Europinio masto duomenis. Pagrindinės vandens paukščių koncentravimosi teritorijos turi būti skaičiuojamos antrąjį sausio savaitgalį, o visą kitą (kanalai, mažos upės, smulkūs ežeriukai, užtvankos) turi sutilpti į duotą apskaitų laiką, kaip kad šiais metais sausio 9-21 d. Antraip neišvengiami perskridimai tiek tarp rajonų, tiek valstybiniu mastu, kas iš tiesų ne menkai iškreiptų duomenis.