Savaitgalį su chebryte pabuvojom Kuršių Nerijoje. Be viso kito gėrio stebėjome per 15 plėšikų. Įvairiausio šviesumo, tamsumo ir raibumo. Vienas iš jų labai krito į akis, jau praskridęs sukėlė nemažai abejonių. O vėliau peržiūrėjau Viliaus darytas foto ir abejonės niekaip nenorėjo išsisklaidyti.
1. Paukščio snapas atrodo masyvus ir trumpas lyginant su parasiticus, juodumas ant snapo užeina iki pusės, kai pas parasiticus jis būna tik ant galiuko.
2. Sparnų dpp turi sąlyginai mažai baltų "spyglių". Pirmi trys ryškūs, o kiti blankoki. Pagal collins'a longicaudus turi tik pirmus tris baltus spyglius, tačiau internete nesunkiai randu paukščių kurie turi irgi blankius sekančius 2 ar 3 "spyglius". Tuo labiau, kad parasiticus šviesios formos, visos dpp turėtų turėti labai daug balto, plintančio nuo pamato į galus, bet tai irgi nėra 100% taisyklė.
3. Parasiticus, šviesus, jaunas paukštis turi pakankamai šviesų antuodegį, su juodais "žvynais" kurie greičiau sudaro trikampį einantį smaigaliu link uodegos, nei linijas, kas yra būdinga longicaudus ir galima pamatyti šiame paukštyje.
Panašius požymius į šio paukščio, turi ir intermedia Stercorarius longicaudus. Bet jog čia jis, teigti negaliu.
Taigi, laukiu skirtingų nuomonių, kurios padėtų išaiškinti tikrąją šio paukščio rūšį, ir išsklaidytų mano abejones.
| Prikabinti failai: |
|
DSC_7792_edit.jpg [ 360.75 KiB | Peržiūrėta 2195 karus(ų) ] |
|
DSC_7783_crp.jpg [ 330.47 KiB | Peržiūrėta 2195 karus(ų) ] |
|
DSC_7789_edit_1280.jpg [ 360.46 KiB | Peržiūrėta 2195 karus(ų) ] |