Cituoti:
Mmm da įdomiai čia vyksta diskusija,net malonu paskaitinėt.Bet spręsdami apie lizdo matmenis kodėl nekreipiat dėmesio kad jis jau iškritęs iš medžio,vadinasi jo forma jau ne tokia kompaktiška kaip jis tik buvo susuktas.Gryna teisybė ir musinukė perinti "laukinėj" gamtoj ir kikilis lizdo sukime naudoja kerpes ,čia abi oponentų pusės teisios,bet kikilių lizdai turbūt niekam ne paslaptis yra kompaktiški,tvarkingi kas nepasakytina apie musinukes kurios lizdus suka ganėtinai atsainiai,jų statiniai dažnai būna nesimetriški,pritaikomi prie aplikos konfigūracijos.Žiūrėdamas į šio lizdo gūžtą abejoju ar jis iš viso buvo pilnai pabaigtas,tuo labiau apie lizdo aukštį vėlgi sunku ką nors nuspręsti iš to ką matom šioje nuotraukėlėje.Bet kuriuo atveju pagal matomą šio lizdo būklę aš jį priskirčiau kikiliui,čia nenoriu įžeist nei vieno oponento bet į "padėvėtą" musinukės lizdą ,jis man tikrai nepanašus.
As palaikyciau nuomone, kad tai nebaigtas statyti kikilio lizdas. Kadangi jis iskrites, tai forma irgi skiriasi, bei tu, kurie medyje. Atsiminkit, lizdas rastras šile, o tuo atveju, pilkoji musinuke visada bent kiek zaliu samanu dedas i lizdo sieneles. O cia to nera, be to, guzta matosi, kad visai nenaudota, net perint kliausinius. As balsuociau uz kikili
Registruotis
Prisijungti
DUK
Ieškoti
Gamtoje (ne prie pastatų), perinčios musinukės lizdo statybai panaudoja ir kerpes 
