Sveiki,
rašiau, bet panašu, kad "nusmigo" internetas, nes dbr turiu labai blogą ryšį, ir tenka iš naujo rašyti.
Atsakant į Sauliaus M. laišką, galiu pasakyti, kad dbr jame minimų funkcijų techniškai negalima padaryti. Tiksliau galima, tačiau tai LOD kainuotų papildomai, berods, 40.000 lt metams! Tiek kainuotų ArcGis on line programinė licenzija keliasdešimties vartotojų ratui.
Dbr gi, sumokėję 5.000 lt LOD gauna licenziją tik penkiems vartotojams. tačiau programuotojai sugebėjo 'apeiti" šį ribojimą ir duomenis suvedinėti gali žymiai didesnis stebėtojų skaičius. Tuo tarpu penkias vartotojo licenzijas mes naudosime tik aplikacijos techniniam administravimui, moderavimui, o aš naudosiu tai tolimesniam lauko darbų planavimui.
Kalbant apie galimybes stebėtojams, aplikaciją administruojanti komanda tam tikrais laikotarpiais padarys duomenų "išvedimą" - žemėlapius, kuriuose matytusi, kokius šiai dienai duomenis turim.
tačiau stebėtojai patys negali matyti duomenų bazėje kaupiamų duomenų, nes toks "malonumas" papildomai LOD kainuotų daugiau nei 100.000 Lt atlaso rengimo metu.
tačiau mes stengsimės kiek galima dažniau padaryti turimų duomenų vizualizacijas. Pirmąją darysim turbūt liepos pradžioje, nes dbr realiai duomenų labai nedaug. ir net nėra ką čia žiūrėti papildomai, be išankstinio apsitarimo kas kur dės daugiausia pastangų LPPA darbams.
Atsitiktiniams ir nereguliariems stebėjimams tikrai negresia didelis dubliavimasis, nes, kaip minėjau, duomenų aplamai kol kas nedaug. be to, pagal europinę atlaso rengimo metodiką, pageidaujama, kad tas pačias teritorijas, jei yra galimybė, tyrinėtų bent keli stebėtojai. Todėl tikrai nebus blogai, jei keli žmonės suves tų pačių paukščių stebėjimus - to neišvengsi, nes kiti nelabai žiūri kas ką padarė, o rašo viską "ką matė".
tai tiek
jei dar kils klausimų, rašykit forume, nes geriau atsakyti viešai, nei kiekvienam kartotis.
|