Cituoti:
...kai kurie kirai skiriasi savo požymiais, kaip ir šis sidabrinis geltonomis kojomis. Kad tą atskirti visgi manau galima būtų naudoti sistematinius vienetus, tik galbūt smulkesnius kaip porūšis. Todėl omissus galėtų būti kaip atskiro porūšio variantas. T.y. ne "subspecies" bet "var".
Kadangi kalba pakrypo konkrečiai apie ‘omissus’, pabandysiu apie tai pasiaiškinti plačiau. Pirmiausia dėl Collins‘o vadovo. Jis yra rašytas maždaug prieš 10 metų (1999 m. jau išleistas į gyvenimą), tad jo teiginiai apie tuos kirus spėjo pasenti. Collins‘e dar net nėra išskirtos
L.cachinnans ir
L.michahellis rūšys. Aišku, tai nei kiek nesumenkina šio vadovo dabartinės vertės.
O štai kas rašoma labai rimto prancūziško straipsnio, apibūdinančio visų „didžiųjų baltagalvių“ kirų šiuolaikinę sistematiką, angliškoje santrumpoje:
„...nominate [argentatus] exhibit strong individual variation in leg colour, from flesh to yellow, but this occurs in a way which does not allow subspecific separation: thus ‘omissus’ must be considered a synonym of nominate [argentatus] (note the inverted commas indicating that these names have no taxonomic value).“
Tiems, kam šioje citatoje per daug sunkių žodžių, galima išversti bei šiek tiek lietuviškai paredaguoti:
„...
argentatus pasižymi didele individualia kojų spalvos įvairove, nuo mėsos spalvos iki geltonos, bet tai yra dėl priežasčių, neleidžiančių skirstyti į porūšius pagal šį požymį. Atsižvelgiant į tai, terminas ‘omissus’ turi būti laikomas tik
argentatus sinonimu (atkreipkite dėmesį į kabutes, pažyminčias, kad ‘omissus’ neturi sistematinės reikšmės).“
Tas straipsnis, be abejo, nėra Šventasis Raštas, bet dabar yra priimta būtent tokia oficiali sistematika. Bent kol kas...
Turime ir mes į tai reaguoti. Beje, visą straipsnio santrumpą galima rasti
http://www.eurobirding.com/birdingmagaz ... hp?id=6548
Po šių kalbų, atsakant į Mylėtojo siūlymą, visų pirma reikia pažymėti, kad ‘omissus’ galėtų būti nebent kaip rūšies
L.argentatus, bet ne kaip porūšio variantas. Gal ir būtų galima susikurti tokį sistematinį vienetą, jį pavadinus „variantu“, „tipu“ ar dar kitaip, bet yra principinė kliūtis. Nustatyta, kad kojų geltonumas – ne porūšio ar jo variacijos, o tik individualus požymis, turintis dar ne visai išsiaiškintas priežastis. Tuomet nebelieka prasmės tai „sisteminti“ (juk ir žmonių giminėje esančios blondinės „susistemintos“ tik anekdotuose
). Mums, lietuviams, gal nebevertėtų laužyti liežuvį tariant ‘omissus’, kai apie tą patį galima pasakyti „sidabrinis kiras geltonomis kojomis“. Angliškai tokie individai vadinami „yellow-legged Herring Gull“ (o rūšis
Larus michahellis – „Yellow-legged Gull“).