Cituoti:
O atsakymas i jusu klausima jau buvo parasytas - NE, jusu minimam straipsnelyje.
Supratau, kad straipsniuose kalba eina apie mažesnius paukštelius. Šis buvo per sprindį nuo ribos, kai pradeda skraidyti ir po truputėlį ima rūpintis pats savimi.
Cituoti:
Skysciai naudojami tik tikrai nusilpusiems pauksciukms ir tai ne VANDUO, o gliukozes tirpalas.
Neatrodė jis stiprus. Plius gavo ir vandens su ištirpinta gliukoze. Plius ir pats gėrė - pasisemdavo vandens snapu iš šaukštelio ar stiklainio dangtelio, o po to užversdavo galvą ir nurydavo, taip kaip daro ir suaugę paukščiai.
Cituoti:
O dar del pauksciuku emimo, pagalvokim apie save, kodel nepuolame griebti ropojancio vaiko, jis irgi bejegis (ir vaikscioti dar nemoka, atitikmuo pauksciu skraidymui) o ir tevai kartais buna per atstuma
Visiškai nekorektiškas palyginimas. Įvertink tėvų galimybes apsaugoti ir rūpintis savo vaiku tokioje situacijoje - paukščių ir žmonių. Paukščiai tėvai nepaims savo mažylio ir nenusineš į lizdą, kai jis baigs žaisti ir užtektinai prisiropinės ant žemės. Jų galimybės apginti mažylį nuo kačių ir kitų pavojų (ypač naktį) - tik teorinės. Galų gale, tai buvo kuosos, o ne jūriniai ereliai, kurie nuvytų bet kokius priešus. Kol mažylis buvo ant žemės, tėvai net neišdrįsdavo prie jo prisiartinti išties labai judriame pereinamajame kieme. Vienintelį kartą pamaitino, kai užkėlėme ant garažo stogelio.
Cituoti:
O kiek paugliu gatvemis slankioja ir dar rizikuoja ne tik po masina pakliuti, gal ir juos reiketu priglausti
pamaitinti ir keleta dienu palaikius paleisti
Ir vėl nekorektiškas palyginimas. Jeigu paaugliai žaisdami blaškosi po gatvę, pasistengiu juos sudrausminti. Tačiau tempti juos namo nėra reikalo - jie patys turi savo namus ir į juos grįžta. Benamiais ir asocialiais vaikais rūpinasi atitinkamos tarnybos. Pats esu pranešęs policijai apie klijus uostančius mažamečius ir patruliams asmeniškai parodęs, kur jie yra. Manau, kad tą turėtų padaryti kiekvienas suaugęs ir pilietiškai mąstantis žmogus.
Cituoti:
Kuosiukas šiuo atveju galėjo būti ir ligotas ir užsikrėsti mikroorganizmais jei maitinote žalia mėsa ir būti "paskandintas" prievarta girdytu vandeniu. Dabar jau galų nesurasi, bet tokiu atveju ypač kai tėvai buvo netoliese paukščio nereikėjo imti.
Vargu, ar nuo mėsos, kuri teoriškai galbūt ir galėjo būti užkrėsta mikroorganizmais, jis būtų nugaišęs per pusę paros. Be to, jis prarijo tik mizerinį kiekį pasiūlyto maisto. Beje, kokį alternatyvų racioną galėjome pasiūlyti tokiam paukšteliui? Priežastis, dėl kurių ryžomės paimti paukštelį ir taip užsikrauti kryžių ant kupros, jau ne kartą nurodžiau. Galėčiau kirsti lažybų, užstatydamas visą savo turtą, kad paliktas likimo valiai, jis būtų išgyvenęs ne ką ilgiau. Vien dėl tų pačių kačių, kurios naktį jį būtų sudorojusios, tėvams net nematant. Jeigu vis dar neįtikinau dėl kačių grėsmės, einu laukan suskaičiuoti visų tų valkatų.
Cituoti:
Bet kuriuo atveju-nesigrauzkit,juk norejot kaip geriau.
Nors vienas paguodos žodis... O tai jau spėjome pasijusti kaip paskutiniai niekšai, kurie dėl pramogos pasigavo sveiką ir savarankišką paukštį, parsitempė jį namo ir specialiai numarino. Užsikrovėme jį sau ant galvos tik dėl to, kad nebuvo ką daryti - neradau nė vienos gyvūnų globos draugijos ar organizacijos Vilniuje, kuri būtų kuosiuku pasirūpinusi profesionaliai. Patikėkite, nors praėjo kelios dienos, tačiau to kuosiuko atvaizdas neišnyksta iš atminties. Ir pagrindinis ramybės neduodantis klausimas yra tas dėl paukštelio girdymo. Kaip supratau, vienareikšmiško atsakymo nėra. Vieni kategoriškai tvirtina, kad negalima, kiti - kad reikia (ne prievarta).
Gerbiamas das, mano nuotaika taip pat labai nekokia dėl mirusio paukščio. Būtent iš jūsų, nes iš forumo susidarė įspūdis, jog esate autoritetingas mokslininkas, tikėjausi paaiškinimo dėl girdymo, o ne kažkokių pašaipų. O šiaip ačiū visiems, kas atsakėte.