Cituoti:
Mazas pastebejimas:
Isimant gausiausia rusi is aplinkos (o tiksliau mazinant jos dominavimo lygi) sukuriamos palankesnes salygos, kitoms rusims (retesnems).
Pasinaudojęs šiuo pastebėjimu, Maxtrox padarė labai logišką išvadą
(dabar tiksliai percituoju Das pastebėjimą): išimant kormoranus iš aplinkos (o tiksliau, mažinant kormoranų dominavimo lygį) būtų sukuriamos palankesnės sąlygos kitoms rūšims (retesnėms), pvz., garniams, karveliams uldukams, kelių rūšių geniams pačioje kormoranų perimvietėje bei kitiems žuvilesiams paukščiams mariose. Bet, pasirodo, Das tą pastebėjimą skyrė kitoms rūšims aplinkoje (šiuo atveju – žuvytėms), tik ne kormoranams
Na, o kuojos, aišku, vienos mažiausiai vertingų, bet faktas, kad tai yra verslinės žuvys. Ir pas kažką jos labai dažnai ant stalo. Pas daugelį lašišos ir unguriai retai ant stalo, nors laikomos labai vertingomis žuvimis
Kad po tokių mano pastabų kam nors nekiltų negerų abejonių, iškart norėčiau pareikšti savo „orientaciją“ – esu tvirtai prieš kormoranų naikinimą. Negana to, jaučiu tiems juodukams simpatiją
, ypač susidūrus su Jūratės ir šiek tiek su savo augintais iš lizdų iškritusiais kormoraniukais. Tikrai mieli padarai, nėr ką lyginti su garniukais. Vistik mūsų forume, tarp savų, reikėtų šnekėti ne emocijomis, įtikinėjant save ir kitus neteisingomis arba labai abejotinomis mintimis (pvz., sengirė – š...., žuvys, tame tarpe ir didelė dalis tikrai vertingų – š...., dėl kolonijos plėtros žmonės patys kalti, kad kažkada ten iškapojo nudžiūvusias pušis). Ko tada stebėtis kitu kraštutinumu – masine žmonių nuomone, kad patys kormoranai yra tik š....? O taip galvoja, deja, didesnioji dalis Neringos lankytojų
(ne kokie žvejai ar miškininkai). Tokios apklausos nebuvo, bet dažnai tenka šnekėtis su jais ir girdėti „tautos balsą“. Mūsų voratinklinės gaudyklės stovi vos per porą šimtų metrų nuo kolonijos. Belieka pritarti anksčiau šioje temoje Mylėtojo parašytoms mintims apie kormoranus: „...nereikėtų skubėti nei kaltinti jų, nei ginti, bet pirmiausiai surinkti faktus, o tuomet skelbti nuosprendį ar išteisinimą. Aišku, poveikis aplinkai sumuojasi ne tik žuvies suėdime, bet ir kituose dalykuose, kaip kad aplinkos tarša ir visos ekosistemos poveikiu. ...Svarbu, kad tai (tyrimas – V.P.) būtų atlikta labai kvalifikuotai.“
Ir dar toks pastebėjimas. Kormoranai yra ne problema. Problema tampa jų „demografinis sprogimas“. Lietuviška problema yra dar tai, kad didžiausia kormoranų perykla mūsų šalyje įsikūrė (tiksliau, atsikūrė) labai matomoje, lankomoje vietoje, ir dar šalia tranzitinio plento. Tuo būdu šis klausimas dar paaštrėjo (vien jau žiniasklaidai kiek skalambijimo, o žmonės kažkodėl šventai ja tiki). Matysim, ar kas savaime keisis artimiausioje ateityje ir į kurią pusę. Bet kokiu atveju, tai ne Juodkrantės ir ne Lietuvos išskirtinė problema. Kormoranų „demografinis sprogimas“ vyksta visur Europoje, todėl vieniems mums jį bent kažkiek „sureguliuoti“ vargu ar išvis pavyktų. „Rezervas“ šalia – vos už 70 km, pietiniame dabar rusiškame Kuršmarių krante netoli Polesko „veikia“ keliskart už mūsiškę didesnė, gal apie 7-8 tūkst. kormoranų kolonija. Irgi nepertoliausiai, už 180 km esanti perimvietė Lenkijoje (tarp jūros ir Aistmarių, Mierzeja Wislana nerijos pradžioje) dar galingesnė – iki keliolikos tūkstančių porų
Beje, ši gana apvalios formos kolonija gražiai matosi ir iš kosmoso. Kas naudojatės „Google Earth“ ir kam įdomu, ją galima rasti šiose koordinatėse: 54.21 N – 19.12 E.