Cituoti:
as tai manau, kad pries darant galutines isvadas, reiketu issiaiskinti kaip tas paukstis pateko pas zmogu? Gal buvo suzeistas, gal isgelbetas nuo piktavaliu, gal pats prijunko ir t.t. Nes is duoto laisko sunku spresti apie tai.
Galutiniu ir nedarau... . bet kaip peziuresi, vis tiek ira nusizengiama istatymas..... .
Tai kad gyvuneliu auginimas aprasomas knygutese, r tai kad didieji paukstininkai anksciau paukscius stebedavo per sautuvo taikikli - tai jau praeitis. Zmonija persirito per si lygi. Siuo metu mes gyvenam, Europos sajungoje, Lietuvoje ir 2008 metais, todel privalu laikytis galiojanciu istatymu!!! Tai labai paprasta
ar ne
.
Manu, jei nori pasakyti, kad darai GERA darba priglausdamas suzeista ar nusilpusi. Tai privalai ji padaryti tikrai GERU - paleisti ji i laisve, kai pagalba nukentejusiam jau nebereikalinga!!!! Tik tokiu atveju galima sakyti, kad padariau viska, ir pasijausti teisingu.
Jei pasisimi jaunikli ar suzeista gyvuna su mintimi, ji naudoti kaip zaisliuka ar savo uzgaidom, cia jau NERA GERAI nors pradzioje jam ir padedama..... . Cia mano nuomone.
jau kelis kartus diskutuojant su rusais isgirdau nuostaba, jog Lietuva rusus laiko okupantais. Sako, juk mes isgelbejom jus nuo vokieciu!!! Mano atsakymas visada buvo: " taip jus isgelbejot, uz tai jums aciu, bet jus penkiasdesimciai metu pamirsote iseiti!!!!!!
Tai tiek.
P.S gavau issa mu paiskinima, jog tai buvo dar neapsiplunksnaves jauniklis isskrites is lizdo, kuri jie priglaude ir ismaitino. Viskas su tuo gerai, bet butu dar geriau, jei paukstis butu bandomas atpratinti nuo zmogaus ir paleistas i laisve.