Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Gal LOD atstovai, kurie rengė naujus įstatus, galėtų pakomentuoti, kas keičiasi įstatuose? Arba kur rasti seną įstatų variantą?

Jei tai dėl naujosios LOD įstatų redakcijos, tai reiktų vertinti, ar šie įstatai pakankamai reglamentuoja draugijos veiklą, o ne lyginti su senąja versija. Senųjų įstatų el. versijos nėra, o spausdintinę galima gauti LOD sekretoriate.

LOD keičia savo įstatus. Manau kiekvienam LOD nariui ar norinčiam juo būti tai svarbu. Kiekvienas galime įnešti savo pageidavimus, norus, patikslinimus ir t.t. t.y. kad įstatai reglamentuotų draugijos veiklą taip, kaip mums, nariams yra labiausiai priimtina.

Manau mums nereikia alternatyvių organizacijų ar antros analogiškos draugijos ir pan. todėl siūlyčiau ir agituočiau visus aktuyviai pasireikšti, peržiūrėti nuostatus ir teikti savo pastabas, kad turėtume draugiją, kuri dirba, paukščiams, žmonėms ir draugijos nariams

Nežinau ar vertėtų forume kokią tai atskirą temą iškelti pasiūlymams ar pageidavimams išreikšti, tačiau bet kokiu atveju teikite siūlymus, kad po to nesakytumėte, nežinojau, be manęs padarė, kas ten per tvarka ir t.t. Dabar gera galimybė savo norams išdėstyti. O kas bus priimta ar ne, tai priklausys susirinkimo metu nuo mūsų pačių

Tiesiog įdomu žinoti ir kodėl jie keičiami, kas keičiasi. O skaityt tai tikrai skaitysim Galima ir šioje temoje diskutuoti įstatų klausimais.

Dabar galiojantys LOD įstatai priimti 2001 metais ir kai kurie formuluotės punktai jau neatitiko savo prasmės. Todėl LOD Taryba nuspręndė šiek tiek keisti įstatus ir parengė naują jų redakciją. Pagrindiniai pakeitimai - tai naujas narystės apibrėžimas ir tas punktas, kad draugija gali vykdyti ūkinę komercinę veiklą (pardavinėti knygas, kompaktines plokšteles ir pan). Kitur daugiausiai formuluotės pakeitimai, o esmė išlikusi ta pati.
Šiuo metu, kai yra keičiami įstatai, labai svarbu kiekvienam draugijos nariui išsakyti savo nuomonę ir prisidėti juos redaguojant ar papildant, kad galutinis produktas tenktintų daugumą.

Kiek šiuo metu LOD yra etatinių darbuotojų?
Ar visi etatiniai darbuotojai priklauso LOD sekretoriatui?
Ar be sekretoriato darbuotojų yra gaunančių atlyginimą? Jei taip, kokie tai etatai?

Čia klausimai ne tam, kad sužinot kiek kas uždirba, bet kad geriau susigaudyti įstatuose

Šiuo metu draugijos sekretoriate dirba ir atlyginimą gauna 5 etatiniai darbuotojai: direktorius, buhalterė ir 3 projektų koordinatoriai. Koordinatorių skaičius gali sumažėti, jei draugija tais metais neturės jokių projektų arba tai bus vienas kitas nedidelės apimties. Atlyginimo dydis ne paslaptis - šiuo metu tai yra 300 - 400 lt (į rankas). Esant projektams su juo dirbantys koordinatoriai gauna ir jame numatytą atlygį. Nei draugijos pirmininkas, nei Tarybos nariai, nei komisijos atstovai už darbą atlyginimo negauna.

Kadangi jau kuri laika esu isvaziaves ir neturejau laiko placiau pastudijuoti istatus, tai neatsiunciau savo pasiulymu. Pries isvaziuodamas issisaugojau juos savo kompiuteryje tai rades laisva minute bent pakomentuosiu tai ka pavyko prisiminti kokias pastabas buvau pasizymejes (bet galiu but ir nelabai tikslus, nes gal gerai nepamenu visko), bet kokiu atveju siulyciau atkreipti demesi i:

- naujuose istatuose pazymeti, kad nauji istatai priimami artimiausiame susirinkime, nepriklausomai nuo dalyvaujanciu nariu skaiciaus;

- 2.7.3. organizuoti ir vykdyti paukščių mokslinius tyrimus (siulyciau rasyti mokslinius ir kitus tyrimus ar kazkaip panasiai prapleciant, kad nebutu tik moksliniai tyrimai);

- LOD teises sumaisytos su tikslais, reiketu isskirti atskirai kur teises, o kur tikslai;

- 2 punktas siek tiek priestarauja 11 (vienur rasoma LR piliecius, kitur - ir uzsienio piliecius);

- 12 punktas Narys turi teisę: papildyti: gauti informaciją apie visą numatytą draugijos veiklą ateinantiems metams. Planuojama veikla turi būti aprašyta ir pateikta nariams susipazinti (planai, vykdomi projektai ir t.t.; rastu ar elektronineje formoje tai nera svarbu, kaip patogiau);

-prie 12.16 punkto prideti: Suspendavus nario teises, atitinkamu periodu laikoma, kad suspenduotas narys nėra draugijos nariu. (Tai reikalinga tam, kad tiksliai zinoti visuomet kiek yra draugijoje nariu. Priesingu atveju negalima bus priimti reikiamu sprendimu, jei tokiu prireiks;

- 14 punktas...garbės nariais gali būti pasižymėję LOD veikloje (siūlyčiau nebūtinai LOD veikloje kad butu pasizymeje, svarbu, kad zmogus butu padares tai, ko siekia ir LOD t.y. turintis zenkliu pasiekimu ornitologijoje ar gamtosaugoje bei pats nepriestarautu jei jam butu pasiulyta tokia naryste);

- nezinau gal tai tradicija ir tai nekeistina, bet draugijos pirmininko pareigas siulyciau keisti i draugijos tarybos pirmininko pareigas. O direktoriui suteikti kiek daugiau igaliojimu. Nes keistokai skamba draugijos pirmininkas, draugijos direktorius ir neaisku tokiu budu kas cia virsesnis. Jei buti draugijos tarybos pirmininkas tai butu aiskiau - valdo taryba, o pirmininkas yra tiesiog tos tarybos pirmininkas ir vadovauja tarybos darbui. Taip priimta daugelyje organizaciju.

Toliau tekste nepasizymejes esu pasiulymu ar pastabu, tad parasiau tai ka buvau pasizymejes. Gal kazkiek kazkas pravers.

Beje nesu buves nei viename LOD visuotiniame susirinkime, tad jei kazka ne taip supratau, tai tiesiog ignoruokite kas netinka.

Linkejimai is Norvegijos

Kelios pastabos naujiesiems įstatams:

- Pritariu Mylėtojui, kad sumaišytos teisės su tikslais - viskas "supilta" į tikslus. Pvz.

steigti įmones, registruojamas ir veikiančias pagal Lietuvos Respublikos įstatymus;
įstatymų nustatyta tvarka teikti labdarą ar paramą bei gauti paramą (būti paramos gavėju), siekiant įgyvendinti bet kuriuos Draugijos veiklos tikslus;
esant reikalui, užsiimti kita įstatymais nedraudžiama veikla.

Tai yra teisės, o ne tikslai.

- Tikslai surašyti nenuosekliai, daug kas kartojasi ar persidengia. Pvz.:

kurti ir teikti siūlymus atitinkamoms institucijoms dėl paukščių apsaugos ir racionalaus jų naudojimo;
teikti siūlymus dėl paukščių apsaugos ir naudojimo valstybinėms ir kitoms institucijoms bei piliečiams bei rūpintis jų įgyvendinimu;

arba

kurti ir remti paukščių tyrimo bei jų apsaugos programas, ruošti projektus ir, esant reikalui, jų ekspertizes, pasitelkdama ekspertus iš Lietuvos, kitų valstybių ir tarptautinių organizacijų;
dalyvauti tarptautiniuose gamtosauginiuose ir moksliniuose renginiuose ir programose bei projektuose;

- 3 ir 9 punktai galėtų būti apjungti (dėl įstojimo į tarptautines organizacijas)

- Dar pasigedau tokio punkto
"Draugijos taryba (arba pirmininkas?) privalo":
pranešti visuotinio susirinkimo laiką ir vietą ne vėliau kaip prieš mėnesį visiems draugijos nariams;
(jau esamą punktą apie finansines ataskaitas taip pat dėčiau čia - tarybos pirmininkas privalo pateikti finansinę ataskaitą).

Dėkui padėjusiems tobulinti LOD įstatus - Tarybai jau pateikėme pataisytą ir papildytą variantą. Dar viena naujiena - parengtas LOD etikos kodekso pirminis variantas. Greitu laiku paprašysiu jūsų pagalbos jį tobulinant.

Kadangi artimiausiame susirinkime bus tvirtinami LOD įstatai, būtų gerai matyti paskutinį variantą (jei kas nors buvo keista nuo pradinio).

Galutinės įstatų versijos laukiame iš Tarybos ir kai tik gausime, iškart publikuosime.

Ok lauksime. Nesu buvęs LOD susirinkimuose, bet per dvi su puse valandos numatyta tikrai didžiulė programa. Kaip suprantu įstatatų (svarbiausio LOD dokumento) svarstymui laiko nebus, bus tik greitas balsavimas - taip arba ne... Kita vertus, buvo laiko labai užtektinai visiems pasiskaityti juos.

Kaip jau daugelis žino, artėja LOD narių susirinkimas. Pateiktoje programoje numatyta, kad susirinkimo metu bus "kandidatų į Tarybos narius prisistatymas ir rinkimai". Taryba yra Draugijos valdymo organas ir kaip ir vienas iš svarbiausių elementų visoje LOD sudėtyje. Todėl, manau, ne tik man, prieš balsuojant už naują Tarybos sudėtį, norėtųsi plačiau susipažinti su Tarybos veikla bent jau paskutinių dviejų metų laikotarpyje. Tiksliau, kokie konkretūs Tarybos darbai buvo atlikti bei koks kiekvieno Tarybos nario indėlis. Manau yra teisinga, kad mes LOD nariai, gautume šią informaciją ir galėtume įvertintinti jos darbą. Gerai būtų jei minėta ataskaita būtų pristatyta LOD nariams kelios dienos iki LOD narių susirinkimo arba bent jau susirinkimo metu. Ji turėtų būti konkreti ir glausta, trumpai išvardinant vykdytas veiklas ir jų rezultatus.

Šis prašymas taip pat bus pateiktas tiesiogiai Tarybos pirmininkui ir visiems nariams.

Aš kaip suprantu nauja Taryba nebus tvirtinama, tik papildomai išrenkami nauji nariai. Todėl tai nelabai turi ryšio su padarytais darbais - juk ateis visiškai nauji žmonės, (o senųjų narių niekas neatstatydins, nebent susirinkimas nuspręstų, kad ji nieko nenudirbo ).

O aš kiek suprantu, kad nėra nustatyta tokio termino, kada gali buti tvirtinama arba atstatydinama nauja Taryba. Yra tik nustatyta, kad kiekvienas narys Taryboje gali būti neilgiau kaip 6 metus iš eilės ir kad kas du metus Taryba atnaujinama 1/3 narių. Tai kaip ir niekada neateis ta diena, kad Taryba būtų perrinkta visa pilnai. Na nebent jai butu pareikštas nepsitikėjimas ir ji visa būtų atstatydinta. Bet niekas to nesiruošia daryti ir net minties tokios neturėjo
Aš paprasčiausiai, kaip LOD narys, prieš dalyvaujant susirinkime norėčiau susipažinti ne tik su LOD veikla, bet ir su Tarybos - Draugijos valdymo organo - darbais. Manau, kad ne tik aš, bet ir mes visi turime teisę matyti, ką Taryba veikia, kokią įtaką ji daro LOD, kokius sprendimus ji priima ir svarbiausia, ar ji turi viziją, kokie jos planai ir kaip sekasi juos įgyvendinti.

Prie to pačio dar norėčiau pridurti, kad mano manymu, rengiant naujus įstatus, būtina itraukti punktą, kuris numatytų, kad kiekvienas Tarybos posėdis būtų protokoluojamas (aš tikiuosi, kad taip ir yra:)) ir tas protokolas skelbiamas viešai. Taip visi nariai galės susipažinti su ne tik LOD, bet ir Tarybos veikla ir nereikės tokios informacijos prašyti. Mano manymu ji turėtu būti viešinama.

Teisingas noras. Nors visų smulkmenų į įstatus gal ir neįrašysi, bet manau, kad galima įtraukti tokius punktus, apie informacijos aiškesnę sklaidą. Jei tokio punkto (kaip ir kitų, jei bet kuris narys mano, kad dalykas svarbus) nebus įtraukta į nuostatus, galima to prašyti susirinkime, kad jis būtų įtrauktas prieš patvirtinant įstatus. Žinoma, jei tam pritars atitinkamas dalyvaujančių skaičius.
Todėl ir išreiškiau nuomonę, kad visgi palikta mažoka laiko įstatų tvirtinimui. Pats ko gero taip pat norėčiau pasiūlyti, kad aukščiau čia dar vasarą išvardinti mano punktai būtų numatyti naujuose įstatuose arba jei ne, pateikta kita, įtikinanti daugumą narių nuomonė, kodėl tai nereikėtų daryti.

Visi Tarybos posėdžiai ir sprendimai yra protokoluojami ir saugomi LOD būstinėje. Kiekvienas narys gali su jais susipažinti.
Šiuo metu juos talpinti internete nėra galimybės, tačiau jau kuriamas naujas LOD portalas, kuriame svarstoma galimybė dėti protokolus ir taip leisti nariams susipažinti su jais (ne nariai jų matyti negalės).
Taip pat naujame portale beveik kasdien bus pateikiama trumpa informacija apie tai, ką veikia seketoriato darbuotojai.

Kaip dirba Remigijus niekur atskirai rodyti nereikia, visur jo pilna. Pavydėt tik galima tokio aktyvumo

Tai va būtent, kaip Mylėtojas ir sako, ką sekretoriatas veikia daugiau mažiau yra žinoma, bet ką LOD taryba nuveikė, tai būtų tikrai įdomu sužinoti, o LOD narių susirinkimas, manau, ir yra tas momentas, kada taryba turi atsiskaityti už praėjusį laiko tarpą nuo paskutinio susirinkimo.