Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Tai taip ir neaišku ar klausei koks geriausias kainos kokybės santykis 400mm objektyvo (į tai nėra taip lengva ir atsakyti), ar konkrečiai norėtumei 100-400mm?

Jei šito, tai konkretus modelis yra Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM.

Mano asmenine nuomone, išskirtinai paukščiams fotografuoti geriausias yra (turint omenį kainos kokybės santyki, ne vien kokybės prasme) Canon EF 400mm f/5.6L USM.

Jei fotografuoti reikia ir kitus gyvūnus, žmones, gamtą, tuomet Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM.

Tarpinis variantas dar yra Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM su 1.4x konverteriu. Jo pliusas - gera nuotraukų kokybė, stabilizatorius, galimybė fotografuoti net makroobjektus pvz. drugius, minusas-nereguliuojamas fokusas, lyginant su 100-400mm, bei mažesnis fokusavimo greitis, lyginant su 400mm f5.6L USM.

ir man ta pati dilema iskilusi paskutiniu metu,fotoaparato modeli jau kaip ir nusiziurejes,bet va objektyvas tai misliu misle,kol kas zinau tik viena man jis bet kokiu atveju reikalingas,bet kokiu atveju mano fot objektai vistiek bus gyvoji ir negyvoji gamta,noretusi kazko universalaus pvz kad gerai fiksuotu augalus parodose(sanpaulijos)gamtovaizdzius ,na ir zinoma gyvunija,o svarbiausiai pauksciai-tiek vidaus patalpose,lauko voljeruose,laukine ornitofauna

kaip ten bebutu, bet su vienu objektyvu issisukti nelabai pavyks. Galima isigyti zooma su didele mm aplitude, bet tokio objektyvo kokybe tikrai nebus pati geriausia. Bet galima ir su tokiu objektyvu nemazai nuveikti.
O, kad gerai fokusuotu augalus patalpose- gero objektyvo neuzteks. Gali buti ir pats geriausias, bet jeigu apsvietimas bus prastas ar blogai pasirinktas, gausis tikrai nedziuginantis variantas. Tas pats liecia ir pauksciu fotografavima voljeruose. Fotografija nera tik gero objektyvo ir fotoaparato pasirinkimas. Sviesa yra viskas

taip tai jau patyriau su muiline savo parodose fotografuodamas,jei apsvietimas salej geras valio jei ne tai ne neverta fotoaparato is tases traukt,nes automatines blykstes tada jau neuztenka o ir jomis ne visose pauksciu parodose leidzia naudotis nekalbant jau apie isorine blykste idant pauksciuku negasdintu niekas

Kokį iš jų pats pasirinktumėt jei reiktų pačiam dabar objektyvo?Sakykim fotografuojami bus išimtinai paukščiai.Dėkui.

Canon EF 400mm f/5.6L USM. Priežastis - juo galima greitai nufotkinti paukštį, kai pamatai skrendantį.

Tačiau turiu pasakyti, kad pas mane fotikas Canon EOS 400D.

Jei būtų greitesnis fotikas, gal tuomet rinkčiausi tarp šito ir Canon 300mm f4. (bet nežinau ar pati kamera įtakotų fokusavimo greitį.). Be to, turiu makro objektyvą atskirai, tad makro funkcija man mažiau aktuali iš paukštinio objektyvo.

Reziumuojant visgi galiu pasakyti, kad kiekvienas objektyvas iš šių turi tiek pliusų tiek minusų.
Paukščiams skirtas Canon EF 400mm f/5.6L USM. Bet tai tik mano nuomonė. Kitų, kiek žinau, ji kitokia. Ypatingai dėl to, jog šis objektyvas skirtingai nei kiti, neturi stabilizatoriaus.

Patys kameros parametrai , ko gero , įtakos neturi, tačiau turi naudojami akumuliatoriai, tiksliau -jų talpa.Talpa nurodo ,kiek miliamperų prie 7,4 V bus užtikrinama valandą laiko.400D -650mA/h , 20D-50D -1390mA/h , markai 2300mA/h.Praktiškai kategorija aukščiau-dvigubai didesnis galingumas, o tai greitesnis elektronikos ir AF ir USM darbas, jei plius dirbantis stabilizatorius sąnaudos didėja, todėl ant marko tas pats objektyvas bus greitesnis, nei ant 400 -tuko.Tą galima pakeisti naudojant BG.Čia ir yra pagrindiniai skirtumai, nes techniniai parametrai gana panašūs visų kategorijų, tad didesnis greitis ir platesnis funkcijų bei apdorojimo parametrų pasirinkimas ,leidžiamas didelės talpos srovės šaltinių, lemia kategoriją.
Pavyzdys-40D su vienu akumuliatoriumi fotografuoja 6 kadrai/sec , o su batery grip-u 8 kadrai/sec.
Dar dėl IS-skrendantį paukštį teks fotografuoti išlaikymu apie 1/250 sec ar net trumpesniu, tad IS tampa bevertis, ar net maišantis, bet lėtai (sąlyginis įvertinimas) judančiam ar tupinčiam, esant ilgiems išlaikymams, tikrai padeda.

IS naudos pavyzdėliai
be IS
su IS
ISO 100 1/13 sec

O čia padidinau ISO, kad gauti 1/125 sec išlaikymą
su IS
be IS
Matosi ,kur IS yra naudingas, nes 1/125 vienos pakopos stabilizatoriui ir yra ta riba,kur skirtumo nematyti.

berods pernai skaitydamas gerb Kestucio Čepėno pasakojimą žurnale apie gamtą pasakojima apie pelikanų fotomedžioklę ir jos nuotykius pagalvojau nair nutinka žmonėms šitaip,na dar suprasčiau pvz vagystė pvz ivyko ar siaip kokia avarija kurios metu technikos netenki o čia gedimas,nuspirkes savo issvajotaji Canona patraukiau i megiama sali Rusija tai prisifotkinsiu maniau sau...deja nors pries tai LT pusdieni savo naujaja technika bandziau tyrinejau vos iejus i Maskvos zoosoda mano naujasis biciulis eme rodyti fokusus-pradejo savaime atsijungineti,nors pries tai lion baterija buvo pilnai pakrauta atrodo lyg ir viskas buvo tvarkoje deja isijungdavo jis tik isemus ir vel idejus lion akumuliatoriu ir tie isijungimai vis trumpejo ,kita diena jau tik zingeidumo ir noro pamatyti vedamas vykau i paauglysteje taip pamegta Okos biosf draustinio gerviu veislyna deja tik paziureti,nes naujasis fotikas teisijunge vos kelioms akimirkoms o su savo senuoju fuji pasidariau tik kelis kadrus atminciai ...netekes vilties kazka pakeist nutraukiau savo isvyka ir vakar savo naujaji biciuli kuris taip pavede pridaviau atgal i Vilbra lai isiaiskina kas jam ten per kaprizai sugadine man kelione...dabar jau zinau kad kiekvienam taip gali nutikt kad ir kokia butu technika ji ne visagale ir gali nesunkiai pilstelt saukstadeguto i medaus statine

Taisyklė pasitvirtina, kad negalima tolimon kelionėn imti naujus batus...ir fotikus

Pirkit seną rusišką techniką, jei norit,kad atlaikytų ekstremalias sąlygas- taip atrodo Tair -3 nukritęs iš ketvirto aukšto ant betono-sulinkus blenda ir sudužęs Skylight filtras, įlinkimas filtro įsukimo briaunoje , bet ir toliau normaliai dirbantis. Priežastis paprasta- perėjimo žiede didoka skylutė fiksatoriui, tad atsikabino ir pasisukęs iškrito, pas mane balkonas "prancūziškas"- palangės pločio , o norėjau kuosų šeimynėlę nufotografuoti, tad reikėjo ten ir atsistoti- palenkiau pažiūrėti kas gero gavos ir...

Tai iš visko sprendžiant rusiška technika nelabai nadiožna
Japonišką kažin ar būtum išmetęs

Japoniškas prisikabina "nadiožnai", o čia kinietiškas intarpas tarp rusiškos ir japoniškos pavedė

Aha, tas Tair-3 viską atlaiko, ir iš savo patirties galiu pasakyt. Jis tvirtas (sunkiai dūžta), tik bent manajame tai nuolat varžteliai atsisukinėja Nusibosta kiekvieną kartą viską prisukinėt.

_________________
Tadas p

Šeip tai ne tik objektyvų o ir kitos fototechnikos dauguma atsakingų varštelių yra sutepti tam tikru spalvotu laku (ar bent jau galvutės užteptos). Tai būdavo lyg ir "plomba" ar neardyta fototechnika, bet pasitarnaudavo ir dėl savaiminio atsisukimo. Taigi prieš įsukant objektyvo varžtelį į vieta patepkit sriegi MOMENT klijais ir pamiršit savo problemas.

_________________
SKYPE Bilijonas0616

draugui iš 15cm aukščio nukrito ir sudužo nikkor 80-400mm
remontas 2000lt

Sveiki, Birdpix.lt galerijoje buvau radusi nuotrauka, daryta Sony aparatu su pajungtu „vamzdžiu“ 70-400G. Graži nuotrauka ir kokybė fantastiška, tad pagalvojau ar negalėčiau ir aš pasijungti tokį daikčiuką prie savo Sonio DHC-H1? Ar tai būtų įmanoma ir ar verta? Šioj srity visiškai nenusimanau.

"Prisijungt" deja neišeitų. Tai objektyvas, skirtas tvirtinti prie SONY DSLR fotoaparato (veidrodinio, kur galima pakeist patį objektyvą). Jūsų fotoaparatas turi nekeičiamą objektyvą. Būna, kad prie jų tvirtinasi įv. priedai, bet objektyvo nepritvirtinsit.
O kainą to objektyvo pasižiūrėjot?

_________________
Tadas p

Na numaniau, jog kaina bus linksma ir man neįkandama Bet pasvajoti galima Dėkui už išsamų atsakymą.