Cituoti:
Neblogas straipsniukas, tęsiantis gervių (su aštriais dantim ir ilgais nagais) temą...
http://www.vilkai.lt/?4742f6832e07b30fb ... 9a375ba370
Iš esmės tikrai geras straipsnis su protingomis mintimis ir išvadomis. Stipriai užkliūva tik skirsnis apie Neringos šernus. Nors mūsų forumas ornitologinis ir šios kalbos „ne į temą“, negaliu nutylėti
Mat, daugelis tokių, švelniai pasakius, nelogiškų samprotavimų, suteikia galimybę oponentams vienu kartu išjuokti ir kitas, jau teisingas gamtosaugines mintis.
Pirmiausia, nėra jau toks reikšmingas tas šernų maitinimas. Kaip taisyklė, pravažiuojantys vasarotojai šerdavo tik paplentėje ties Preila budinčią šernų-„reketininkų“ šeimynėlę. Tai, aišku, nėra nieko gero (tiek žvėrims, tiek maitintojams, tiek jų automobiliams, tiek eismo saugumui) ir vadinti tai „lietuvišku Serengečiu“ juokinga. Tuo tarpu gyvenvietėse, jei koks poilsiautojas duonos riekę šernams vasarą ir pasiūlydavo, tai tik epizodiškai, nes į kiemus jie atsibasto sutemus. Tokiu laiku ir žmonės, ir šernai vieni kitų pakankamai bijo. Bent jau Juodkrantėje tai tikrai jų niekas nešeria, o vien tik keikia.
Teiginys, kad „šernų daromi nuostoliai išaugo dėl to, kad Kuršių nerijos naujakuriai keičia natūralią aplinką“ išvis nesuprantamas. Prie ko čia naujakuriai, įsitaisę savo asmeniniuose butuose, ir šernų suniokoti žmonių daržai, buvusios gražios, tvarkingos vejos gyvenvietėse, išraustos pakelės, suarti draustiniai, rezervatai (o gal šernų gaujos atsargiai apeina Raudonosios knygos augalus?
) Negi norėta pasakyti, kad naujai užsėtos pievelės viduryje gyvenvietės – blogis, nes pakeitė natūralią aplinką. Tik kad tie šernai knisa tiek natūralią, tiek pakeistą aplinką.
Kita mintis straipsnyje, kad „savivaldybei turčių interesai, žinoma, svarbesni nei unikalios gamtos saugojimas“. Kas yra unikalu šiuo grynai konkrečiu atveju – ar sunkiai ant smėlio įsitvirtinanti augalija, kurios žmonėms nevalia liesti, ar visą ją (o ne vien tik turtingųjų pieveles) naikinančios laukinių kiaulių kaimenės? Kuom palaidai kiaulei skiriasi turčiaus veja nuo valdiškos pievos ar skurdžiaus daržo? Dar kyla ir toks „šoninis“ klausimėlis, kuriam gal čia ir ne vieta – ar tikrai turtingas žmogus iškart jau yra blogas, o skurdumas savaime yra dorybė?
Kažin ką galėtų reikšti straipsnio teiginys, kad „Kuršių nerijoje daugėja atliekų, kurios tvarkomos ne taip, kaip derėtų“? Šitaip gerai dirbančios komunalinės tarnybos, kokia yra Neringoje, drįstu manyti, vargu ar kur dar būtų galima rasti Lietuvoje. Na, o visos atliekos iškeliauja į žemyne esantį kirų ir mano paties numylėtą Dumpių sąvartyną
Mačiau, komunalininkai kai kur Nidoje net aptvėrinėja šiukšlių konteinerius, nes šernai juos varto ir tada kniausiasi po turinį.
Taigi, kiek besvarstytume apie tokio šernų pagausėjimo priežastis, vienas faktas aiškus – tai nenormalu ir juos dabar jau reikia intensyviai medžioti. Tiesa, dėl visa ko noriu paminėti, kad nesu tuom suinteresuotas medžiotojas, o medžioklės nelaikau jokiu sportu, juo labiau – kažkokios ten meilės gamtai išraiška... Visur reikalingas tiesiog sveikas protas, o ne kraštutinumai.
Registruotis
Prisijungti
DUK
Ieškoti
.
Žandikaulius paskaudo.
, kas gi mums šiauriečiams naujas mutantų rūšis atradinės 
jei dabar ventėj stebi rėksnius tai 90% didieji 
