Lietuvos ornitologų draugijos forumas

pyksit nepyksit, o ir vėl šiandien klausimuks su nuotrauka užgimė...Skraidė aukštai, fotkinant gavosi lyg ir prieš šviesą, nors vistiek per tamsus suopiui paukštukas, o ir pirštų lyg daugiau nei mano kitose suopių nuotraukose, ar negali būti mažasis erelis rėksnys? :

Mano nuomone čia jis ir bus O platoki sparnai rodytų, kad gal net ir didysis Bet atskyrimui jau reikia smulkesnių spalvinių niuansų

palauksime profų, gal jie sakys čia suopis

ačiū Vytautui, kas dėl didžiojo, tai kažin, nes pagal dydį jis kaip ir suopis buvo, net nežinau, kodėl mašiną sustabdžiau ir nufotkinau...na, jei pasitvirtins, tai būtų, ko gero, pirmas mano matytas rėksnys Dar palyginęs su turimo suopio nuotrauka, drįsau pastebėti, kad ne tik pirštų daugiau, bet jie ir ilgesni, sparnai kiek kitokios formos, galva mažiau išsikišusi... na, palauksim daugiau profų

bendrai jo, sparnai jo nėra platūs labai, nes mažojo irgi ne siauresni. O jei dar dydis kaip suopio panašiai tai greičiausiai bus mažasis.

Vytautas juokiasi, turbūt abu nusišnekėjome

Nesijuokiu, bet taip regavau į:
"palauksime profų, gal jie sakys čia suopis"

Vytautas juokiasi, nes apie suopį šiuo atveju tikrai neitų kalba Kad tai didysis rėksnys tikrai per drąsu teigti, nes tam būtina papildomų požymių. Jo siluetas būtų ereliškesnis - lyg sumažinta kilniojo kopija. Taigi, mažasis erelis rėksnys - kaip tik

A nu aš dviprasmiškai pagalvojau apie savo pasakymą, bet negalvojau, kad pagalvosite apie blogesnį variantą

kad erelis tai tikrai, o toliau, tai su sia nuotrauka nei is vietos , gali buti bet kas net ir nykstukinis erelis...... .

oi ne bet kas: visgi uodega nėra apvalaina, kaip, kad jūrinio, žuvininkas kiek kitaip sparnus daugiau laiko ir pirštų skaičius nelabai tinka, kilniojo kiek ilgesnė uodega, o nykštukinis tai tikrai gali.
Tuo norėjau pasakyti, kad visgi kiekvienas paukštis be spalvos, polėkio, dydžio turi ir tam tikrą formą ir proporcijas, pagal kurias galima daug maž pasakyti. Aišku tik pagal tai pasakyti rūšį, kad tiktų pavyzdžiui maratono registracijai, sutinku, kad negalima
Ar ne taip?

Myletojas teisus, ne visi ereliai cia gali buti, bet turejau galvoje, kad netikslu ziurint i sia nuotrauka, spelioti ar tai mazasis ar diudysis reksnys, nes dar gali buti ir daugiau variantu.

Padekit,nes visai pasimeciau .Maciau du paukscius skrendancius virs pievos(netoli ezeriuko ir misko).Is toliau atskrendantys atrode daugmaz lingiu dydzio,bet gal kiek mazesni.Apacia balta(svariai balta),sparnu visas krastas juodas,sparnai platoki,tarytum uzapvalinti pastoviai plasnoja giliais mostais.Is apacios ant uodegos juoda neplati juosta.Regis,kazkiek juodumo ir ant galvos,bet nesu garantuota.Abu visiskai vienodi,ore pastoviai labai vikriai persiversdavo.Per ta vartymasi pasirode,kad nugara juoda,bet galejo ir pasivaidenti,nes tas persivertimas jau toks akrobatiskai greitas ,viskas tik sumirgedavo akyse.Balsas-gana muzikalus tiri,tiri-taraam(kylantis i virsu).Ir balsa,ir pauksti maciau ir girdejau pirmakart,isvarciau visa vadova ir nieko tokio nerandu .

Kad nelabai supratau ar plėšrūs paukščiai ar kokie tilvikai?
Man kažkuo jūrines šarkas primnė, bet šios primena pempes, mažesnės už lingės kur kas, bet mėgsta pasivartyti ir parėkauti

Neplesrus,tik dydis is toli gal toks atrode,is arti tai mazesnes.As pati Kurlaviciaus vadove labiausiai atkreipiau demesi i jursarkes ir plesriasias medsarkes.Tik mano matyto paukscio juodas sparnu apvadas platesnis negu jursarkes nupiestas,o vat plesr.medsarke anksciau esu maciusi tik tupincia,o ir vadove nupiesta tik is virsaus skrendanti.O ar jos vartaliojasi?Dar prisiminiau del dydzio.Beveik tuo pat metu maciau du kersulius,tai tie pauksciai x uz kersulius didesni.

Na tai tada medšarkės atpuola. Kokiame rajone stebėjai? Jūrinė šarkos kaip taisyklė būna arti jūros, nors mėgsta ir nuskristi į laukus, kur neretai peri (Lietuvoje retai). Jos už keršulius taip pat mažesnės, nors forma jų kitokia tai kaip kam gali pasirodyti
Dar balinės pelėdos gal kandidatūrą peržiūrėk
Ir čia kažkas neatsimenu iš forumo pietryčių Lietuvoje stebėdavo paukščius tai ten žvyrės kandidatūrą dar peržiūrėti reikia Bet tai jau didelis ir visai kitoks paukštis:D
Plius dar ančių yra baltomis apačiomis (kaip antai urvinė), baltaskruostė berniklė, didysis dančiasnapis, bet šie nesivarto ir balsai nemelodingi

Man irgi niekas daugiau į galvą apart jūršarkės pagal aprašymą neateina Turėjo kristi į akis, kad tai labai kontrastingi paukščiai.

Ir mėgėjai pasivartyti. Bet turėtų būti panaši asociacija su pempėmis

O negaletu buti paprasciausiai pempes? Aprasymas sutampa pagal mane . O jos labai megsta vartytis ir balsa turi grazu..

Jeigu kas pempes matęs vasarą kai jos šaukia gyvi, tai pamatęs pavasarį kaip jos vartosi ir rėkauja tikrai gali nepagalvoti kad tai pempės. Na bet čia nežinau kokį patyrimą Eglė turi