Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Sveiki, esu naujokė Jūsų forume.
Radau diskusiją apie erelius. Šeštadienį buvau prie Baltosios vokės tvenkinių. Ir man pasirodė, kaip tam eiguliui, kad mačiau kilnųjį erelį. Matėsi labai aiškios baltos dėmės ant sparnų ir uodegos. Sparnų galai tamsūs. Sklandė virš tvenkinių. Sklendžiant sparnai buvo visiškai tiesūs, o paukščių vadovas nurodo, kad kilnieji ereliai sklendžia sparnais vos vos kilstelėję. Tai tikriausiai nebuvo jis..

"Yra dar ir senesnės kartos knyga - Roger T. Peterson "Collins Field Guide - Birds Of Britain And Europe". Ji pirmą kartą išleista prieš 50 metų (dabar platinamas jau 5-asis leidimas), ji laikoma klasikiniu paukščių lauko vadovu. Kaina tokia pat, kaip ir Lars Svensson "Bird Guide" - 25 svarai sterlingų. Gaila, bet neteko jos vartyti, būtų tikrai įdomu. Pats naudojuosi Lars Svenson "Collins Bird Guide". "

Gana ilgai naudojausi minėtu senesnės kartos vadovu. Ir ilgai negalėjau apsispręsti, kurią pirkti - naują "Collins Bird Guide" ar senesnę Petersono. Ji man patiko tuo, kad piešiniai didesni nei Collins bird guide. Bet iš esmės abi labai panašios.

Rasa, sveika prisijungus prie forumo
Gal galėjo būti, pavyzdžiui, erelis rėksnys - palankiu kampu žiūrint, Tavo minimos baltos dėmės gana gerai matosi. Sklandančio paukščio sparnų pirštuoti galai nežymiai lenkti žemyn.

Įdomu kaip dažnai kilnieji ereliai lankosi prie tvenkinių? Ta prasme ar kilniajam ereliui Lietuvoje žuvininkystės tvenkiniai galėtų būti būdingas biotopas? Šiemet mačiau kilnūjį erelį būtent prie žuvininkystės tvenkinių (nors pro juos jis tik praskrido žemai - vėliau nuskrido į pamiškę ir pakilo aukštyn) ir pakankamai iš arti ėjo apžiūrėti, tačiau ir tai atpažinti šį paukštį nėra taip lengva. Man padėjo gal tai, kad tuo metu mačiau ir jūrinį erelį - tokiu būdu galima buvo sulyginti paukščius, jų dydžius, spalvas, skrydį, plasnojimą. Bet kiek suprantu jaunas jūrinis erelis taip pat gali būti panašus suaugusį kilnųjį ar ne ypač kai neturi laiko detaliai apžiūrai, kai paukštis skrenda?

nustatyti pauksciu rusis tikrai yra netaip jau ir lengva, del to ir kyla siokia tokia trintis tarp labaiu ir maziau patyrusiu. Jurnis ir kilnusis turi visa eile pozymiu, kuriuos susumavus galima pasakyti kuris is ju cia skraido, bet ko gero nera nei vieno pozymio pagal kuri is kart galima butu paskyti, kuris cia is ju.
O del zuvininkystes tvenkiniu, tai erelius cia ne tik zuvis vilioja, bet ir antiniai pauksciai

Labas Dariau ir kiti, dabar kai jau įlindau į forumą, tai nebeišlįsiu
Vienas mano pažystamas ornitologas sakė, kad mažasis erelis rėksnys tokių didelių baltų dėmių ant sparnų kaip ir neturi, o man jos atrodė visai didelės. Bet tikrai mačiau nepakankamai, kad galėčiau rūšį nustatyt, tad tegu skraido tas erelis sau laimingai, kad ir kas jis bebūtų
O šiandien važiavau iš Varėnos tai virš pievų davėsi spėju, kad lingės. Žiūronų neturėjau... Ech tas kiaulystės dėsnis - kaip tik be fotiko ar žiūronų taip ir vaizdai prieš akis randas gražiausi.....

faktas kaip blynas

Su Agne matem stai toki kira ir nezinom tiksliai koks cia, gal kas gali padeti
[img] http://img222.imageshack.us/my.php?image=kiras3bd.jpg [/img]

Uzhdavinelis ne ish lengvuju. Greichiausiai tai sidabrinis kiras po antros zhiemos, tachiau man itartina, kad jis taip pat turi kaspijinio kiro Larus cachinnans pozhymiu t. y. ilgos kojos, ilgi sparnai, tamsi deme po akim bei shviesi galva. Manau chia turetu zhodi tarti kiru specas Vytautas Pareigis

o man pasirode balnotasis, del keliu pozymiu, bet as irgi ne specas pirmiausiai tai snapo galiukas gan ryskiai baltas, visu kitu kiru jis turetu buti beveik juodas (bet gal as klystu). Ir dar didziosios dengiamosios plunksnos baltais galiukais , mano manymu 2+ balnotasis.

Irgi buchiau linkes ir del balnuotojo pritarti, bet juk nugaros fonines plunksnos lenda ne juodos, kas budinga balnuotajam po trechios zhiemos, o pilkos O gal chia mano kompo LCD taip rodo Tuoj pazhiuresiu kaip Flatron monitoriuje

Hmm.. nelabai kas paaiškėjo, nebent tai dar ne suaugusiam būdingos nugaros plunksnos, tada L. marinus 2+ tiktų

O kur V. Pareigis dinges, kad dar nepakomentavo?

O dabar dar yra neaiskumu, kokio kiro sie likuciai?

[img] http://img163.imageshack.us/my.php?imag ... 7719an.jpg [/img]

Manyčiau, kad pirmojoje nuotraukoje – geltonkojis kiras (Larus michahellis), antrojoje – paprastojo kiro (Larus canus) likučiai. Tiesa, dėl pastarosios būtų gerai žinoti dar ir mastelį. Atsiprašau, platesnius komentarus parašysiu trupučiuką vėliau tiesiai į „Kirų“ puslapį

Dar apie kiro liekanas antrojoje Kristinos13 nuotraukoje. Pasirodo, ten yra šioks toks mastelis - vienas ornitologo/ės batas Sprendžiant pagal jį, ten sidabrinio kiro likučiai.

ten mano batas ikliuvo

Sveiki,

prisijungiau prie šio forumo, nes noriu atpažinti paukštį.
Radau ši vargšą paukštelį Kaune ,pačiam miesto cente, Laisvės alėjoje.
Tupėjo sau susigūžęs brome prie kavinės durų, kur ėjau pietauti.
Atrodė toks vargšas, gailiai žiūrėjo, tai paėmiau, gal pavyks jam padėti,
nes artėjant nakčiai, nemačiau jam galymybiu išgyventi, juk aplink valkiojasi katės ir šunys. Atrodo kaip jauniklis, apipešiotas, net nebando bėgti ar skristi.
Taip atrodė gatvėje



Taip pas mane balkone



Taip pat kuo ji pamaitinti, kišau sliekų, nevalgė, įdėjau duonos su lašinukais, bulkos, saulėgražų, neragavo.
Galvojau viskas, tačiau paliktas ramybėje, pradėjo kapoti duoną, gal ir saulėgražas.

Ačiū

Kadangi tai dar neskraidantis naminio karvelio jauniklis, tai maitinti jį reikėtų grūdais ir reguliariai girdyti. Tačiau reiktų apžiūrėti jauniklio radimo vietą, gal virš įėjimo į kavine ar kur netoli yra karvelio lizdas su jo broliu ( karveliai deda du kiaušinius ) ir grąžinti jį į lizdą - tėvai juo tinkamiau pasirūpintų

Šiandien bemaž visą dieną po miškus pravažinėjau. Mačiau porą plėšrūnų, kuriuos noriu kad padėtume indentifikuoti:

1. Suopio dydžio, skrido pažeme, todėl mačiau tik nugarą ir sparnų viršų - visa ruda. Skrisdamas plasnojo tankiai, dažnai svyruodamas į kairę ar dešinę. Gal tai vapsvaėdis? Girdėjau, kad jo polėkis kitoks nei papr. suopio.
2. Sakalas, karvelio dydžio, mačiau tik nugarą ir sparnų viršų - viskas tamsiai ryškiai pilka. KAs?
Abu paukščiai matyti vidury miškų.

Pirmas paukštis primena nendrinę lingę (patelę). Jai būdinga iš priekio sparnų geltona spalva ir geltona galva. Bet šiuos požymius ne visada galima pastebėti - ypač jei nematoma iš priekio ir viršaus. Nendrinė lingė kaip taisyklė būna netoli vietų kur yra nendrių - didesnių balų, ežeriukų. Būdinga ilgi siauri sparnai, ir negremėzdiška išvaizda. Dar lingėms būdinga, kad kojas dažnai laiko žemyn nuleistas.:
http://www.chrismerkord.com/birding/rar ... osus_1.jpg

Antras paukštis gali būti tiek sketsakalis tiek paukštvanagis. Bet jie raibi (bet iš apačios), tas turėjo matytis jei stebėta iš netoli Tiesa, matei tik nugarą.
Paukštvanagiui būdinga platūs sparnai, sakalui, siauri ir kampuotai sulenkti:
paukštvanagis:
http://www.oiseaux.net/oiseaux/accipitr ... ufo.2g.jpg

sketsakalis:
http://www.osqar.se/Foton/Sverige/Larkfalk_4303.jpg

http://www.deanar.btinternet.co.uk/gene ... EL0605.jpg