Mieli kolegos,
po Tauro rago laidos užvirė įdomi diskusija, į kurią, kaip valstybinių miškų tarnautojas, privalau įsiterpti ir kai kurioms kalboms padėti tašką.
Biržų urėdija, kaip ir Kėdainių, kelia aukščiau minėtas diskusijas dėl to, kad pas juos daug ūkinių miškų norima paskelbti NATURA 2000 teritorijomis dėl ten esančių retų genių, pelėdinių paukščių taip pat ir juodųjų gandrų ir mažųjų erelių rėksnių lizdaviečių. Miškininkai teigia, kad pas juos nėra tiek lizdaviečių, kiek neva rado ornitologai.
Bet tai ne mums spręsti (mes ten nebuvom).
Keleivis rašo: ..prieš 30 metų buvo taip ir taip........". Prieš 30 metų, Lietuva būdama TSRS, daug medienos savo pramonei įsivežė iš didžiosios tėvynės. Be to, kokia tada buvo pramonė:). Atsiminkite, miškai yra didelė šalies ekonomikos dalis, be to - tai atsinaujinantys resursai. Pagal Miškų įstatymą per metus medienos negali būti iškertama daugiau negu jos priauga. Kirtimai yra projektuojami remiantis Miškotvarkos projektais, kuriuos rengia Valstybinis miškotvarkos institutas.
Kita Keleivio citata: ,,didžiulės kirtavietės.....". Prisiminkime 1993 m. masinę eglynų džiūtį ir po to sekusias kinivarpų invazijas. Be to uraganai, kurių paskutinis buvo Ervinas.
Ar tokius kiekius medienos reikia palikti supūti? Ar jūs savo kieme taip ūkininkautumėte? Atsiminkite, kirtavietės per 2 metus privalo būti atželdomos.
Keleivi, teigi ,,prieš 30 metų". Tavęs, turbūt dar nė nebuvo šiam pasauly. Žinok, kai man buvo 10 metų, tai paupio lazdynai atrodė kaip tankus miškas.
Kažkieno citata apie upelį su žemapelke. Teritorija yra arba saugoma arba ne. Kiekvieno miško šaltinėlio neišsaugosi.
Citata apie kitokį miško gelbėjimą nuo kinivarpų. džiūstančias egles reikia kirsti todėl, kad jose vasarą kinivarpos išves dar dvi vadas kinivarpų. O valstybiniuose miškuose:
1. Dėliojami gaudmedžiai medžiai (nedidelės žalių eglių rietuvės), kurie nupurškiami nuodais (tarkim:)). Ten suskridusios kinivarpos miršta.]
2. Kirtravietėse kabinamos feromoninės gaudyklės. Jos savo kvapu traukia kinivarpas. tos atskridusios įkrenta į tokį buteliuką, iš kurio išskristi negali. Gaudyklės išvalomos, kinivarpos sunaikinamos.
Džiūstančias egles palikti tiek valst. tiek privačiuose miškuose draudžiama.
Tomo citata apie šlamančius. Tomai, šis tavo teiginys yra visiška nesąmonė. Tiesą sakant sunervino. Na, tikiuosi, po šios mano rašliavos tavo nuomonė pasikeis.
Pirma nuotrauka. Komentarų neturiu. Gal tai nesaugoma teritorija?
.Be to, medienos juk su lėktuvu neišskraidinsi.
Antra nuotrauka. Čia matyt yra elektros trasos apsauginė zona.
Tai ne miškininkų reikalas.
Keleivio citata ,,...jie šaiposi...". Kas tie jie?
Soundman rašo: ,,Liūdniausia tai, kad aplinkos ( miškų ) naikinimas vyksta su valstybiniu palaiminimu". Visiškai nepasvertas, niekuo nepagrįstas teiginys.
Remigijus rašė apie miškų privatizavimą. Šiuo klausimu neseniai virė aršios diskusijos. Artimiausiu metu niekas nesikeis.
Elmaras ir Linius rašė apie ąžuolų, beržų iškirtimą. Yra toks dalykas - nekaltumo prezumpcija. Neįrodei, kad kaltas - vadinasi nekaltas. O padejavimus palikim bobutėms.
Tomas rašo: ,,Pernai vienoje vietoje netoli paliu radau besidarbuojanti traktoriu. Siais metais toje pacioje vietoje jau ikastas raudonas stulpas su uzrasu "Gamtos rezervatas, ukine veikla draudziama". Tomai, neskleisk gandų. Pirmiausia išsiaiškink kas ir kaip, o tik po to daryk išvadas.
REZIUME.
1. Šita jūsų diskusija labai panaši į Lietuvos žmonių paniką dėl paukščių gripo. Jei patys skleidžiam gandus, tai ko ant kitų žmonių pykt.
2. Matyt miškininkai per mažai bendrauja su visuomene. Po šios mano rašliavos tikiuosi kaikas jums paaiškėjo.
Visko, kas neaišku apie miškus, klauskite manęs. Nedarykit skubotų išvadų.
3. Elmaras - rėksnys (nepyk, Elmarai, nesusilaikiau). Nepasvertų kalbų - nors kalnus versk. O darbų
Pagarbiai,
VĮ Raseinių miškų urėdija
Medienos ruošos, prekybos ir techninio padalinio viršininkas
Vygantas Kilčauskas