Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Labai neblogas variantas, jei nebijai daug triuksmo jau prie 100 iso. O 0 cm tikrai gerai, daznai galima fotkinti ir be blykstes. Bet aisku 2 blykstes is sonu nepamaisytu

O tai ka, neturi jokios integruotos blykstes? Na kad ir labai nekokios tos integruotos buna, bet tikrai pravercia kartais. O macro nuo 0cm, reiskia,kad galesi fotkint objekta prikisus fotoaparata iki 0cm , nzn kaip tai imanoma .

Aciu; dabar aiskiau. O del integruotos blykstes..kas tai yra?

O ka manot apie Pentax *istDl? (gal jau raset anksciau..tada atsiprasau nepastebejau..)..

Siai as nelabai del modeliu galiu patart. Gaudausi tik canono veidrodiniuose modeliuose truputi. O integruota blykste, tai bet kokia blykste istaisyta i fotoaparata, t.y. ne pridedama atskirai ir kurios nenuimsi.

Pentaxa palik kitiems kas neturi kur pinigu deti . O del S2 tai jis tikrai jau nuo nulio gali sufokusuoti, o ta integruota blykste tikrai nepades, nes objektyvas uzstos skruzdeliuka. Kas liecia sia kamera, ji laimejo viename konkurselyje, kur buvo lyginamos didelio pritraukimo kameros. Rezultatai tokie:
Canon PowerShot S2 is - 9,0 balo (is 10)
Panasonic Lumix DMC-FZ5 - 8,8
KM Dimage Z5 - 8,5
Olympus C-770 UZ - 8,3
Fujifilm FinePix S5500 - 8,1
Kodak EasyShare Z740 - 7,9
Kitam teste radau:
Pentax ist DL - 7,9 (neziurint kad turi daugiausiai pixeliu nuotrauku kokybe ivertinta tik 7,5 (su prierasu per daznai gaunasi prasti kadrai )
Palyginimui Canono nuotrauku kokybe ivertinta 8,5, su prierasu, kad ideali prie mazo iso, bet greitai prasteja naudojant didesni.

Labai aciu . Bet juo daugiau gilinuos tuo labiau pradedu painiotis. Dabar turiu dar viena varianta - FujiFilm FinePix S5600. Kainuoja ne per daugiausiai, 10kartu pritraukia ir sveria nedaug.. Bet cia velgi nera tos isorines blykstes, ir dar macro rezimas tik nuo 10cm, o stabilizavimo sistemos taip pat nera - tas man nelabai patinka.. (ar galima isgyventi ir be siu dalyku?) O siaip dar labai neblogas FujiFilm S9500, bet kaina gana didele... Su canonu viskas butu gerai, bet kad nuotraukos nelabai gaunasi geros. Internete maciau palygintas panasonic, sony ir canon'o s2 is nuotraukas, tai pastarasis uzeme paskutinia vieta.. ( sony geriausios ) . O siaip ar galima pasitiket FujiFilm firma (nes girdejau nekokiu atsiliepimu)? Ir dar vienas klausimelis kas geriau, fotoaparatai su baterijom ar ikrovikliais (kas labiau apsimoka) ? Tik labai nepykit, kad tiek daug klausineju , kazkaip norisi gera daikta nusipirkt..

Pirmiausia tai tu neziurek i ta punkta kur parasyta apie isorine blykste, nes jos nei vienas aparatas neturi :d visi megejiski fotikai turi integruota blykste. Tau jos pilnai uzteks, nes pauksciams fotkint jos praktiskai nenaudosi.
Fuji fotikai smagiai fotografuoja, bet beda- pats turejau ir kitam tas pats buvo- atsiranda "sugedusiu" pixeliu nuotraukose.
O nuotrauku kokybe is patirties kazkaip man irgi i Sony linksta...Canonas kazkaip neisgauna tokiu spalvu ir vaizdo ryskumo.
O makro kad 0 cm fokusuoja, tai ne toks ir privalumas- pridejes objektyva prie vabalo uzdengsi visa sviesa, ir teks jis vistiek atitraukinet Be to, daznai labai graziai makro gaunasi kai naudoji integruota fotoaparato blykste, ir ji tik iskraudines baterija tau, jei fotografuosi per 0 cm
Del elementu ir akumuliatoriu- pvz Fuji labai gerai dirba nuo elementu, man atsimenu visa para su blykste laikydavo. Canonas pakankamai trumpai nuo akumuliatoriaus, uztenka tik kokiam pusdieniui ir tai nepersistengiant
O kodel tu neziuri Konika-Minolta? juk IS irgi turi ir zoomas geras...

Puiku! Supratau. Aciu. As jau beveik issirinkau . Dabar liko tik du variantai: Konica Minolta Dimage Z6 ir Z5. Atrode, jog Z6 geresnis, bet dabar labai suabejojau. Prasymas dar : ka pasiulytumet pirkti is siu?

Panasus parametrai pas abu- tik pixeliai skiriasi. Taigi lieka kaina o veliau is savo fotiko pasidarysi toki

kuris artins tau 26 kartus...

26 neartins. fotikas ir taip 12 kartu neartina - cia zoom 12x. objektyvas 35-420mm pagal juostele, taip kad aritins iki 8x o su telekonverteriu 16x. man ydomu vienas dalyks - kaip ten su tuo konverteriu kokybe gaunasi, nes kiek ciupinejes tai firminiai buna tik 1.5x ir tai jau stipriai ashtrumas skiriasi, o kai pameginau 3x tai verkt norejosi

Na taip tu teisus ne taip issireiskiau. Idesiu foto daryta su 12x+2,2x konverteris... nors Galerijoje beveik visos mano foto taip darytos...gaila tik kad dar neatstate orni.lt

Wau.. graziai atrodo, bet po galais prie kito dabar sustojau. Ziuriu neblogas Sony DSC HI. Ai, ka nors sugalvosiu.. Labai aciu visiems uz pagalba!

Nuotraukos pusetinos 8 balai, didziausia problema per didele kaina palyginus su kokybe( bet cia salyginis dalykas) bendras balas tik 8.4, patarciau dar pasizvalgyti
Patarciau apsilankyti cia ir pralindeti kelias dieneles
http://www.dpreview.com/reviews/

Ar nesate kas nors susidures su tokia beda- nuotraukos darytos su Canon 20D ir kazkokie tamsus taskai atsirade. Ir vis tose paciose vietose
Bet kai kuriose nuotraukose ju nera...nesuprantu kodel.

O gal kas nors ant objektyvo prilipę

p.s. pastebėjau,kad Panasonic labai jau "ūžauja". Kai taikausi į kokį paukštį ir sukiojuosi,tai iš vidaus sklinda įvairūs garsai Ar taip ir turėtų būti Labiausiai "triukšmauja" kai fotografuoju nusistates A funkcija

Mano pPanasonicas irgi pradejo leisti garsus po kokio menesio nuo pirkimo Isigandau irgi labai, bet ziuriu, kad jau metai ir viskas ok

O ar kada dariai kapitalini valyma savo canonui?. Kiek zinau, visi sisteminiu kameru turetojai bent karta per metus priduoda asvo kameras isvalymui, tai kainuoja apie 200 lt. Keiciant objektyvus neisvengiamai pasigausi dulkiu, kuriu dalis nuseda ant matricos. Beje ir yra rekomendacijos kas kazkiek laiko padaryti keleta dangaus nuotrauku ir paziureti, ar matrica dar neapdulkejusi. paprastose foto to dazniausiai nepamatysi. Cia mano tokios profaniskos zinios

Vilbroje apžiūrėjau Velbon monokojus. Monokojis su galva UP-4DXII kainuoja 108 Lt,bet nepatiko tai,kad galva sukiojasi tik aukštyn - žemyn
Monokojis RUP-43 be galvos,tiesiog fotoaparatas prisisuka prie varžto kuris stacionariai įtaisytas viduje, bet užtai sukiojasi į visas puses

Ko gero kol kas pasiliksiu prie trikojo

Frogman, esu beveik isitikines,kad tos tavo demeles, tai dulkes ant matricos. Kartais nesimato turbut, nes margoj nuotraukoj sunkiau pastebet.