Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Kaip jum fotikas:
http://www.fotofabrikas.lt/prekes-1029773.html

tie apacioj irgi neblogi Nikon Coolpix 8800, Panasonic DCM-FZ30, FujiFilm FinePix S9500.
As pats turiu Panasonic DCM-FZ30, tik be nulio gale , t.y. turiu Panasonic DCM-FZ3, pavadinime skirtumas tik 0. O parametruose: tasku 2.5 karto maziau pas mane, o kitkas viskas tas pats beveik . Net forma tokia pat . uz saviski kazkada mokejau 1300Lt, ble db 1000lt dasimesciau ir samsung arba ir ta panasonic nusipirkciau.... ziauru ziuret i technikos progresija ir kainas, kai neturi $$$$ daug

tas samsungas sulauke labai daug kritikos, todel jo kaina krito daugiau nei per puse, nuo ju planuotos

gali but, bet toki as vis tiek paimciau.... . Beje kokios kainos svedijoj tarkim Panasonic DCM-FZ30?

apie 5.500 SEK, samsungas 6.500 SEK, apie naujus buvo 8.000, o dar anksciau sieke 10. Beje samsungas bene vienintelis is galinga zooma turinciu kameru neturi vaizdo stabilizavimo sistemos

reiskia yra dar kur samsungui tobulet

oi yra net turbut gerai neisivaizduoji KIEK , kkad susizavejai ja

Kodel susizavejau? Palyginus su mano fotiku ten parametrai tikrai geresni. Todel savaime aisku, kodel jis man krito aki ... be to manau, kad Panasonic DCM-FZ30 tikrai geras fotikas, nes Panasonic DCM-FZ3 man kolkas tarnauja neblogai...

Ka jus su tais taskai zadat veikt? Daug plakatu spausdinat? Uz ta tukstantini skirtuma geriau stova normalu nusipirkt ir dar pakeliaut.

Stova turiu, gal ne super geras, bet turiu. O del tasku - jie niekada nepamaisys. Fotkinu daug ka, todel kai kuriu foto noretusi plakatu .

Fotografuojant paukscius, vis tiek reikia apkarpyti, nors ir kokia optika bebutu, o tada jau matai, kad 6 mpikseliukai, jau minimumas , mano 3 mpixeliuku nuotrauku is vis negaledavau karpyti, o su 6, jau galiu tik ketvirtadali palikti

Tai va, man is vis karpyt neiseina . Todel ir norisi kuo daugiau pikseliu...

O jus xebra niekad nepamastot kad koks nors senas 300d + pats pigiausias 75-300 objektyvas piesh kurkas graziau uz tuos 12x zoom su SUPER MAGA LEICONTAX optika? realiai tokia optika ant skaitmenos gausis 480mm, sviesumas f/5.6 - tai yra dviem zingsniais tamsiau uz f/2.8 bet ta kompensuos ISO400.

bent jau as tai pamastau , todel dabar bandau isigyti ka nors senesnio prie savo nesenos minoltos dabar bandau perkasti sigma 400mm F5,6 . ziuresiu kas is to iseis.... . o i long-zumus tokius kaip panasonikai, ar panasiai irgi neziuriu , bet kiek isitikinau, nera jau jie tokie blogi

Gavai shita sigma? Nu tai kaip ispudziai? delpanasoniku: jie nera blogi (tarp muiliniu gal ir geriausi) bet iki pigiausio slr jiems vistik dar toli

Ne dar negavau . Liko kelios valandos, jei kas neperspjaus

as i long zoomus ziuriu... Nes cia dar nuo seno, gauti prietaisa: kuo daugiau pritraukianti . Geresne ar prastesne, bet turiu mazdaug visa iranga reikalinga stoviklavimui ir gamtos stebejimui ir tikrai neketinu nieko pirkti (pinigais is dangaus nelyja, yapc kai dar mokaisi ). SLR - tai Single-lens reflex fotikai, ta prasme jie ne skaitmeniniai?

pridek d pradzioje, bus skaitmeniniai (dSLR)

jei realiai tai juosteliniai fotikai zymei geresne kokybe isgauna. Neveltui juos ima i kosmosa, o ne Digital technologija. Kazkada amerikietis uzsifotkino, ir kadru nebeliko, tai gavo pylos, nes reikejo kazka rimto nufotkint, o kadru jau nebuvo . bet ditigal daug patogiau naudoti...

Atsibusk, jau 21 amzius , apie raiska galejai pries kelis metus tauksti Nusipirk naujasniu laikrasciu, o tuos kur senelis pririnko nunesk i makulatura

cia man? (nes del kosmoso tai cia rimtas bajeris ir jis buvo neperseniausiai, gal pries kokius metus, tik aisq ten juosteles ir fotikai ne muilines )