Lietuvos ornitologų draugijos forumas

O kokiam tikslui reikia tokios įtartinos informacijos

o kuogi tokia info jums atrodo itartina?? tarkim apie sakalus ash +/- tai zhinau.. o vat peledos/apuokai, man klaustukas.. tad ir nusprendzhiau pasiklausti chia

O kam info , jei tiksliau parašytum gal kas ir padės , nors pagrindiniai pelėdininkai čia nesilanko , o gaila .

info skirta mano asmeniniam smalsumui patenkinti bet jei jau nezhinot tai nezhinot.. teks toliau su draugu google konsultuotis..

Na kaip neįtartina: aš jei norėčiau išimti (tai tik tariamoji nuosaka, ne realybė) iš lizdo apuoko ar kito paukščio jauniklį tai stangčiausi paimti jį tuo metu, kai jį jau galima maitinti be tėvų pagalbos, kad jis nebūtų per didelis ir lengviau įprastų ir kad jau nebūtų spėjęs pabėgti iš lizdo. Todėl ir įtartina.
Be to sakalai, apuokai - tai su medžiokle susiję paukščiai. Todėl tai dvigubas įtarimas

shnekant apie ishemima ish lizdo ) (velgi tariamaja nuosaka) daug kas priklausytu nuo to, ka tu su juo noretum daryti juk yra metodikos (ash apie sakalus) kai paukshtuka paimi nuo tevu apie 10-a jo gyvenimo diena ir sekmingai matini smulkinta mesa tai butu vadinamas "Imprintas" kuris i zhmogu zhiuri, kaip i savo partneri.. Kitas variantas labiau paplites paukshtis pakyla ant sparnu, yra pagaunamas pradedamas pratinti prie "Hoodo" ir t.t. ir pan. tai paukshtis ruoshiamas medzhioklei

Toliau shnekant apie medzhiokle. tam reikalingi leidimai reikalingi paukschiu dokumentai jei tai sakalai tai butu Cites II apie peledinius nezhinau faktishkai nieko, kaip kad ir minejau, ten ash profanas shtai kodel man smalsu, kokia yra ju branda zhinau tiek, kad BB lizde ishbuna apie 45d. tai tiek.. daugiau internete nieko smulkiau neradau..

Nelabai supratau ar tu profanas sakalų kaip mėgėjas-ornitologas, ar kaip profesionalus ornitologas ar kaip mėgėjas-medžiotojas? Parašyk kiek plačiau apie save ir užsiėmimą paukščiais

Pavadinkim, kad esu ornitologas megejes, kuris domisi pleshriaisiais jei konkrechiau sakalais dabar pradedu plesti akirati pradejau nuo Apuoko ir butent chia ash zhalias ir ieshkau info

Jei pazhiuretumet inete tai apie sakalus info begale o apie kitus mizeris

Jus jau nesupykit,bet kazkas cia ne taip .Susidomejimas pauksciais tai O.K.,bet kodel tik tokiomis rusimis(kurias zmones linke nelaisvej laikyti)?Gal as neteisi,bet netgi jei domeciausi tik plesrunais,gal po sakalu sektu pvz.suopiai ar ereliai ar visi kartu galu gale.Be to,jau minimum trys metai,kaip pradejau paukstineti,skaitau knygas,klausineju zmoniu,bet lig siol nebuvo super idomu,kelinta diena pauksciukas nustojamas maitinti .Man kazkodel po sitos diskusijos tik kilo mintis atsargiau kalbetis apie vietoves,kuriose mes tuos paukscius matome .Atleiskit,jei klystu.

aa
Keista, forume nerandu kaip ištrinti savo žinutę, tenka rašyti bet ką

Dėl to man ir įtartina, kad visa tai kvepia paukščių laikymu nelaisvėje, o tai jau išvis nesveikintina

Egle, tu tikrai neklysti

Na gal pasikartosiu, bet draudimais ar informacijos slėpimu (neteigiu, kad reikia ją ir viešinti kai kuriais atvejais) mes nieko nepasieksime. Gal išgelbėsime kokį vieną kitą paukštį, bet tai ir tiek. Pats principas turėtų būti kiek kitoks - įrodyti žmonėms, kad pasaulyje jau yra domestikuota įvairiausių rūšių gyvūnų ir kad praktiškai visais atvejais tokio gyvūno įsigijimas yra optimaliausias.

Prieš porą dienų užsimezgė viename forume diskusija apie ežio laikymą namie, kurio žūt būt viena mergina užsinorėjo. Išsiaiškinome, kad namuose yra laikomi vienos rūšies iš Afrikos kilę ežiai, yra net pasaulinė ežių laikytojų asociacija, kad galima pasirinkti įvairiausių spalvinių variantų ežį, netgi baltą. Kad tas ežys bus sveikas be parazitų ir nenešios ligų sukėlėjų, bus žymiai lengviau sprendžiamos maitinimo problemos, kad jo gyvenimo būdas galbūt nebus naktinis ir jis suteiks žymiai didesnį džiaugsmą nei pagautas gamtoje.
Sakalai taip pat laikomi nelaisvėje. Žmonės neturi pakankamai informacijos apie kai kuriuos domestikuotus gyvūnus. Toks švietimas galbūt turėtų būti vienas iš LOD uždavinių. Mėgėjų įtraukimas į stebėsena taip pat keičia jų mastymą, žmonės išmoksta kultūringai elgtis gamtoje. Atstumti yra lengviausia, reikia mokėti ir kalbėtis

Negaliu sneketi LOD vardu, bet mano giliu isitikinimu, svietimas sakalininkystes klausimais niekada netaps vienu is LOD uzdaviniu . Labai netyrinejau, bet kol kas nemaciau kad bet kurios kitos ornitologu draugijos puslapyje puikuotusi straipsnelis apie sakalininkyste. Atleisk Myletojau, bet tai skamba tikrai gan apsurdiskai, juo labiau, kad jei pasiskaitysi paciu sakalininku internetinius puslapius, nelegaliai sakalininkystei skiriamas tikrai labai didelis demesys, ir jie net nesliapia, kad nelegali sakalininkyste, kaip beje ir kitu "naminiu" gyvunu laikymas, turi labai jau daug juodu pusiu, kad gamtosaugines organizacijos, galetu jas toleruoti. pavyzdys, kad ir su stepiniais vezliais Lietuvoje. Tai daug kieno ivardinami, kaip "naminiai", taciau paprasius ju dokumentu sako, kad dabar neturi, bet rytoj gali atnest "jei reikia", rytojaus diena vezliukai toje parduotuveje jau nepardavinejami , o paklaus kur jie dingo -"nezinau, mes ju nepardavinejam". Manau, panasi istorija gali nutikti ir su tavo aprasytu eziuku.
Ir galiausiai draudimai ir informacijos slepimas isgelbsti tikrai ne viena reta pauksti, o vat grazus isaiskinimas, naudos turi tik vienam kitam.

Perskaicius sita teksta, labiau nei akyvaizdu, kokie tavo interesai ir gaila, jie nera tokie taurus, kaip noretum juos pavaizduoti (gerai kad neisejo ). Kas liecia bet kokia "net ir nekalta" informacija apie retas ir saugotinas rusis, tai tikrai nedaug kas ja zino, o tie, kas zino dazniausiai yra profesionalai ornitologai, kurie savo kraujyje jau turi issiugde pagarba pauksciams ir panasios informacijos NESKELBe ir NESKELBS. Be to save (tai yra paukscius) gerbiantis ornitologas taip pat neuzdavines tokiu klausimu. Supraskit, kad yra tam tikra "tarnybine" etika, pvz tikras gydytojas nepasakos apie savo pacienta forumuose, ar kunigas apie tai, ka jam per ispazinti zmones sako argi ne taip????? Be to viskas kas zinoma apie retas rusis, ir tie duomenys kurie yra skelbtini tikrai yra internete, ir normaliems zmonems ju turetu pakakti

Na neturėjau omenyje švietimo sakalininkystės ar kitų gyvūnų laikymo nelaisvėje klausimais.

Turėjau omenyje suteikti žmonėms informaciją, kad yra pakankamai daug domestikuotų gyvūnų rūšių ir tai, kad naminio gyvūno auginimas yra geriau nei laukinio.

Jei žmogus žinos, kad jis nusipirks ežį pas veisėją (abejoji tuo, tačiau aš galiu tau nurodyti internetinį puslapį, kuriame nurodyti veisėjai, yra gausybė nuotraukų, su visais spalvinių variantų paaiškinimais. Negi tau atrodo, kad tie vadinami veisėjai užsakius tarkime kakavo spalvos ežį įbruks tau laukinį pagautą gyvūną)? Matyt, esi su tuo nesusidūręs jei taip galvoji.

O dėl vėžlių sutinku, čia kita kalba kaip kad ir dėl kai kurių papūgų ar kitų rūšių gyvūnų. Gyvūnų kontrabanda klesti. O kodėl klesti? Todėl kad yra poreikis laukiniams gyvūnams. Kol jis bus, tol kontrabanda klestės. Juk žinome rinkos dėsnius - bus paklausa bus ir pasiūla. Todėl be to, kad brakonierius gudyti ir slėpti informaciją apie lizdus iš vienos pusės, reikia šviesti žmones apie tai, kad geriau pirkti naminį gyvūną iš kitos. Mano nuomone kaip tik vartotojo požiūrio pakeitimas duotų geresnius rezultatus nei tiekėjų tramdymas (vieną pagausi, kitas rytoj gaudys).

Sorry das, kad vėl tą ginčą iškėliau. Aš pats nesu abejingas laukiniams gyvūnams, gal mes tik kiek kitaip suprantame kaip jiems geriau būtų padėti. O, kad turime kiekvienas savo nuomonę tai manau tas normalu, svarbu, kad paukščiams tas nepakenktų

Suprantu ka sakai, ir tikrai pritariu, taciau mano manymu, vartotojus reiktu sviesti, ne tuo kad galima isigyti naminiu gyvunu, bet tuo kad padedant laukiniams gamtoje, galima gauti ta pati malonuma , Pvz maitinti ziema, kelti inkilus pavasari ir panasiai. Pvz dabar uz lango turiu 2 voveryte, kurios pasidare jau beveik kaip namines, vos ne kada noriu galiu zvilgtelt per langa is jomis pasigrozeti, ar net isejas i lauka prieiti tik per kokius 2-3 metrus ir is arciau i jas paziureti.
Jei mes aiskinsime zmonems, kad jei mylite gyvunus tai eikit nusipirkti, namanau, kad tikrai padesim, tiek gyvunams tiek zmonems .

Neiškraipyk minčių Aš to neagituoju. O kad laukiniais rūpintis agituoti reikia tai pritariu

A kur pats klausėjas dingo , turbūt išrišom .