Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Pritariu zvejui

Jo antros nuotraukos nežiūrėjau

Klausimas nelabai su paukščiais susijęs, bet gal kas žinos. Kaip yra su autorinėm teisėm, kuriant tinklapį ir norint panaudot nuotraukas/piešinukus iš interneto - būtina kokius autoriaus leidimus gaut ar užtenka parašyt, iš kur imta ir kam priklauso?

Kuriant tinklapi manau, kad tikrai reikia pranesti autoriui, bent jau is mandagumo. Bet jei nurodysi kieno ta nuotrauka (butinai prie kiekvienos), tai niekada neturetu kilti jokiu problemu.

Aš tinklapio nors ir nekuriu, bet kartais kaip pavyzdines Žvejo nuotraukas įdedu parodymui diskutuodamas forumuose. Jos man kažkaip labai "limpa":oops:
Nors aišku duodu tik nuorodas, autorių kas nori gali matyti - neteikiu jų kaip savų.
O kai yra nuosavas tinklapis tai čia matyt jau kaip vienos nuotraukos ko gero yra saugomos autorinių teisių, kitos ko gero tiesiog atiduodamos plačiam naudojimui
Kas nori gali jas apsaugoti, kaip, kad tai daro www.birdphoto.fi

Vytautai, matau sėdi prie kompo Kaip ralis Per televiziją pranešė, kad suomiai laimėjo tik per vieną rūšį Žalčiai

Dalyvavo 17 komandų (4 suomių). 1 vieta - FI, 2 - LT, 3 - FI. Blogesni LT rezultatai todėl, kad nedalyvavo Rex ir kt. stebėtojai. Bendras rūšių skaičius - 145. Kelios rūšys man įtartinos - pilkoji devynbalsė, pilkoji musinukė, ežerinė nendrinukė, krantinis tilvikas..... Vakar matyta Kalninė kielė Klaipėdos savartine (Gal dar laikosi). Mūsų komanda tik 7 (86 rūšys).

Uch.. akmuo į mano daržą Pats labai gailiuosi, kad nepavyko sudalyvauti Šeštadienis buvo klaikiai užimtas, o šiandien piešiau medžiagą naujam turui Na, bet kitais metais rrrrrrrrrrrrrrr kad ir su nulaužta koja eisiu

Svarbiausia stebėjimai realūs ir sąžiningi, kiekybė antroje vietoje

Protestas dėl sisteminės Lietuvos paveldosaugos problemos

Bernardinai.lt, 2006-10-24


Dėl kultūros paveldo susirūpinusių žmonių grupė parašė protestą, ragindami Prezidentūrą, Seimą ir Vyriausybę prisiimti atsakomybę dėl valstybės kultūros paveldo bei užtikrinti, kad bus sprendžiamos įsisenėjusios paveldosaugos problemos, kurių nėra pajėgios išspręsti tiesiogiai už kultūros paveldą atsakingos institucijos. Pritariantys žemiau išvardytiems teiginiams galite pasirašyti po šiuo protestu www.culture.lt/protestas

Pilnas ir ilgas tekstas - http://www.bernardinai.lt/index.php?1886349630


Kažin, ar „dėl sisteminės Lietuvos aplinkosaugos“ problemų nėra?
Kol kas - tyla....

_________________
...skaitykite, kol neištrynė

Skaiciau P. Kurlaviciaus vadove, jog tubuotieji suopiai ziemojimo vietose pasirenka savo teritorijas ir gina. Tai reiskia, jog juos visa ziema galima pamatyt tose paciose vietose kur mazdaug pamatai?

Praeitą žiemą juos tikrai dažnai matydavau tam tikrose pastoviose vietose.

Tada vel eisiu ieskoti ton pacion vieton

Galvojau,kad čia Sitta europaea jauniklis,bet Vytautas suabejojo
Gal vis dėlto tai Sitta europaea asiatica
Jis mažesnis už įprastą bukutį ir tikrai šviesesnis

Dabar jau nekyla abejonių - tai Sitta europaea asiatica. Šiais metais Ventės Rage sugautas tik vienas toks.

vadinasi vienas "azijietis" kaime lesykloje maitinasi

Gali apie tai parašyti LOFK "stebėjimai". Įdėk ir nuorodą į foto (Kaip kad aš įdedu)
http://www.birdlife.lt/index.php/lofk/stebejimai/

Tai čia kas, dar vienas porūšis Lietuvai, pas Kurlavyčių tik vienas bukutis, o gal rūšis

Sveikinimai
Tikrai neabejotinai azijietis.

Tikrai, pamiršau pasveikint