Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Taip, taip, jeigu po vakarykščios, tai ir 7x dreba

Nu jo Rex, tai irgi viena iš problemų

Kur čia problema - paukščių per žiūronus daugiau matosi - kartais du, kartais trys

A, tai suomiai musėt Finlandijos prisiragavo prieš maratoną, po to ir paukščių rūšių psiskaičiavo daugiau už mūsiškius. Na kitais metais vyrai žinokit kaip rezultatus reikia gerinti. Pas mus kaime galima rasti tokio kaukolinio kur iš vieno galima matyti ne du, bet kokius 6!

P.S. It's a joke.

Arba kiti tavo į dausas išskrendančią dvaselę galės priskaičiuoti

Tai gal galima pasirinkt kokiu paukščiu dvaselė galėtų išlėkti

Nuvinguriavot nuo temos persikelkit i paplepekim.....

Kiek pavėluotai ,bet noriu pasakyti savo nuomonę.
Aš pats turiu rusiškus BPC 8x30 kurie man tarnauja jau 20 metų.Vat jų tai į jokius kitus nekeisčiau , nes jų lęšiai stiklo ,o ne akrilo ,ir suvedimas tikslus t. y. ašys tiksliai lygiagrečios. Visi lęšiai praskaidrinti.Puikiausiai matyti net naktį.(Armijai skirta optika) Sveria apie 600 gr.
O pakilnokit visus dabartinius...Tai pats paprasčiausias būdas geram daiktui išsirinkti.Tas pat galioja ir objektyvams. Ir visam kitam...
Kažkada domėjausi optikos konstravimu ,turėjau 30x savos gamybos monoklį (tas buvo nepakeičiamas antims Kauno mariose stebėti ) ,o ir šiaip daug žiūronų per rankas perleidęs ,tad galiu pasiūlyti-jeigu norite gerai įsižiūrėti ,net ir 7x žiūronui reikia atramos.Aš išsipjaudavau lazdą ar remdavau rankas į medį.
Daug kas sako ,jog pažiūrėjus 10 min. skauda akis.Taip yra todėl. kad prastesnės kokybės žiūronų optinės ašys nėra lygiagrečios.Akys sugeba tą ištaisyti , bet greit pavargsta.Kuo didesnis netikslumas x didinimo ,tuo greičiau.Rinkdamiesi pabandykite žiūronus išskleisti daug plačiau ,nei jūsų akių centrai ,ir žiūrėkite į objektą už 8 -10m. Vaizdas nesutampa ,bet akys turi jį ,,suvesti" .Jei nesusveda-akys kentės...

Dėkui už įdomų komentarą

Aš irgi vis tebeturiu raimondo minimus žiūronus ir kol kas jais patenkintas. Vakar palyginau su " Bushnell" tai 8x padidinimu rusiški lenkia matomo lauko dydžiu ir šviesumu. Šiaip jau pradedu galvoti apie naujų žiūronų įsigijimą - bet reikia, kad tikrai būtų geresni

Niekaip neapsisprendžiu – reikalingas monoklis (teleskopas) ar ne . Didžiąją laisvalaikio dalį praleidžiu vaikštinėdamas pamiškėmis.Pastebėjau,kad kartais norint apžiūrėti kokį nors paukštį, žiūronų galingumo pritrūksta .
Prie ežero su žiūronais dar gali suprasti kas per paukštis,bet apžiūrėti smulkiau jau nelabai gaunasi .
Gal pasidalinsite savo įspūdžiais tie kuriems teleskopai nėra darbo įrankis . Jei patinka laukais ir pamiškėmis prasieiti po keliasdešimt km , ar iš viso toks daiktas tinkamas ....ir t.t.

Gal kas atsakys geriau kas turi teleskopą ilgesnį laiką, nes aš jį naudojau dar tik kelis kartus. Pradžioje kai nusipirkau buvau kiek nusivyęs, nes tikėjausi daugiau - galvojau geriau būtų žiūronai kurie rodytų ryškiai ir pritrauktų arčiau. Paskutiniu metu, kai daugiau laiko buvau prie vandens teleskopu likau patenkintas, nes bet kokį paukštį galėjau įžiūrėti bent tiek, kad matyčiau rūšį. paskutinį kart važidėdamas kaimo keliukais pamačiau daug įvairių smulkių paukštelių ir kągi - sustojau su mašina išsitraukiau teleskopą pasistačiau ir galėjau tikrai gerai matyti toli tupinčius mažylius. Taigi kuo toliau tuo labiau patenkintas aš juo. Aišku yra ir minusų, kad būtinai reikia štatyvo, iš mašinos pro langą išsitraukus nespėji nieko pamatyti. Tačiau kai prisimenu kaip pernai Žuvinte nuo pakriaušio stebėjau masę tilvikų ir žąsų tai akeles tiek pražiūrėjau su žiūronais, kad teleskopas šiuo atveju būtų tikrai nepamainomas dalykas.
Taigi ne t nežinau ką patart. Reikėtų pamandyti pažiūrėti su gerais žiūronais ir tuomet spręsti. Bet aš tikrai nesigailiu ir teleskopu. Bent jau maniškis rodo puikiai (tiesa nebuvo su kuo palyginti)
Na ir šiaip paukštininkui to reikėtų - nematytai rūšiai jei tokia atsirastų šansų tiksliai ir patikimai apibūdinti ir užfiksuoti su teleskopu žymiai daugiau!

O koks teleskopas pas tave

Vixen Geoma 80A ED x20-60

Už tokią kainą faktiškai jau fotoaparatas gaunasi

Taip bet tai labai skirtingi prietaisai. Fotikas artins iki 20x o teleskopas iki 60 o jei dar muilinę pridėsi tai dar x3-5 gali pridėt!
Nors realiai nuo 60x artint su fotiku nelabai gaunasi nes labai aplink daug juodo, geriau nuo 20-30x artint tada pats tas.

Yra visai nbrangių teleskopų bet nežinau kaip jie rodo Išbandyt nėra kaip nes visi per atstumą

As patenkinta,kad turiu teleskopa.Ypac del vandens pauksciu ir tilvikiniu.Visur jo nesinesioju,nes jei vaikstai miskais ar pamiskem,tai nelabai jis ir reikalingas ,imu ji tik tada,kai vaziuoju i tvenkinius ar pamari,ar prie vandens kur.Dar isivaizduoju,kad pavasari vieverselius visokius su juo gerai stebet .Minusai:trikojis(ir pakankamai sunkus,kad vaizdas nedrebetu),sunku stebet paukscius skrendancius(bent jau as to dar neismokau ),reikia laiko ji pastatyt(na,as ji susidedu ir taip nesiojuos,nes nesu pedantiskai ji sauganti,bet turbut taip nepatartina ).O ar tau reikia teleskopo,tai apsisprest reik paciam.Pagal tai,kur stebi,ar daugiau stebi,ar fotografuoji ir tt.

Tame ir reikalas,kad sunku apsispręsti
Kaip minėjau, daugiausiai tenka vaikščioti pamiškėmis,laukais tarp miškų,apaugusiomis pievomis ir t.t Labai dažnai aplankau užpelkėjusį ežeriuką.Nuo kalnelio faktiškai visas plotas matyti,tik su žiūronais sunku ką nors įžiūrėti Žinau,kad jame peri nendrinės lingės ir didysis baublys. Su teleskopu ko gero dar daug ką pamatyčiau.
Netoli namų yra nemažai kirtaviečių,vėl gi teleskopas praverstų
Ir norisi , ir gaila nuo fotoaparato santaupų kokį 1000Lt pavogti