Lietuvos ornitologų draugijos forumas

a, supratau

Baikit svaigti apie tuos stabilizatorius, joks pentaks ar sony stabilizatorius kuneluje neatstos to kuris imontuotas objektyve. ir apskritai, stabilizatorius padeda tik fotografuojant statinius objektus, jei pakshciukas judes - joks stabilizatrius nepades. Ir dar karta kartoju: bet koki stabilizatoriu atstoja monopodas - viena lengva koja atremiama i zeme.

absoliuti teisybė

Ir ne visai , naivu tiketis, kad naudojant monopoda isvengsi drebejimo . vat jei naudosi monopoda ir stabilizatoriu, tai cia jau tikrai bus kur kas geresnis rezultatas. O norint tikrai isvengti stabilizatoriaus, reikalingas stpirtas stovas (bet ne monopodas). be to stabilizatorius butent ir reikalingas, kai siaip vaikstant pyskini i kaire ir i desine . Foto atelje, galima naudotis ir Canon ar Nikon ant stovo .
Linuks, gal gali pagrysti savo teigini "Baikit svaigti apie tuos stabilizatorius, joks pentaks ar sony stabilizatorius kuneluje neatstos to kuris imontuotas objektyve.", is kur tokios zinios? Kiek randu testu ir recenziju, visur teigiama, kad stabilizatorius tiek Sonyje, tiek Pentaxe veikia uztikrintai. Jei lygini nuotraukos kokybe, tai nepamirsk, kad stabilizatorius montuojamas, tik i auksciausios kokybes objektyvus (o ir ju kaina atitinkama), tuo tarpu, kai naudojiesi biudzetiniu variantu, bene paprasciausias budas "nukenksminti" savo rankas yra kameroje itaisytas stabilizatorius. Aisku stabilizatoriu gali pakeisti visa eile kameros parametru (ISO, islaikymu ir tt), bet visi tie pakeitimai, atsiliepia ir nuotraukai.
O del pauksteliu judesio tai tu cia visiskai teisus , siuo atveju stabilizatorius nepadeda .

ir vel eilinis nesusisnekejimas , visu pirma. Sony, Minolta, Pentax, Olympus ir kitos kompanijos paprasciausiai negamina profesionaliems fotografams skirtu kameru. Tai reikia suprasti ir priimti. Todel tikri fotografai apie jas gerai ir neatsiliepia. taciau, jie ta pati " neduok dieve" sako ir apie pigiuosius Canon ar Nikon. Taigi cia kalbama ne apie ta pati produkta.
Antra, jei tu klausi Lituvos fotografu nuomones, tai ji labai jau neobjektyvi. Paprasciausiai pas mus jau kraujyje iauge, viska purvais drabstyti isskyrus pati save .

Kiek pamenu dar visai nesenai tie patys profai kalbejo, kad skaitmena is viso yra "neduok tu dieve" as dar pries keleta menesiu maciau su zenitu viena profa vestuves fotkinant a buvo del triju dalyku: 1. kaina kosmine; 2. naujoviu bijojimas; 3. labai daug mygtuku dabar fotikai atpigo, kazkas pamoke naudotis DSLR, pamate, kad visai neblogai, ir dar susitaupo, tai kazkaip nugula vis dazniau juostinis i stalciu

As vis kabinejuosi prie to pacio kai ziuri, kas su kuo fotkina paziurek ir i modeli . Ta "absoliuti dauguma" fotkina su aukstos klases modeliais, bet tikrai ne su 400 D . Nemanau, kad yra teisingai vertinti, visa produkcija pagal elitinius modelius. Cia kaip sakyti, kad WV polo yra labai gera masina, nes apsoliuti dauguma vazineja su passatais .

Jei kam įdomu bus ir kas nematė palyginimo Sony su Canon 30. Čia gerai matosi, kaip Sony stabilizatorius duoda naudos fotografuojant be štatyvo. Tiktai nesupratau kodėl kitame pavyzdyje rezultatai jau kur kas blogesni ir nuo ko tai priklauso (kaip gautūsi praktikoje fotkinant )

Kaip tiktai šiuose palyginimuose matosi ir Sony silpnoji vieta - bloga kokybė esant didesniems ISO.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp

Jo tame teste, tikrai matosi, daug triuksmo , bet man jo pasirode siek tiek per mazai canone (lyginant su mano ankstesniais matytais, net turejau itarimu, kad ten kas tai biski sufalsyvinta . bet paskui, gerai isiziurejau i aprasa. Visu pirma, kas krinta i akis, kad testas darytas su skirtingais objektyvais. manau, norint testuoti galima butu naudoti 1 pvz sigma, su atitinkamais sriegiais. Kitas dalykas, kone visu kadru darytu su Sony islaikymas ilgesnis, kas tikrai nemazai itakoja triuksma. Paguodai, tau galiu pasakyti, kad visu mano matytu testu rezultatai, rodo, kad Canon 400D nuotrauku kokybe yra geresne nei Sony ar Pentax, bet tie testai dazniausiai remesia laboratoriniais arba bent jau nuo trikojo darytais kadrais.
Minusas Canonui butu tik tas, kad jei nori fotografuoti su 300mm ir daugiau, jau turetum galvoti apie ojektyva su stabilizatoriumi (sis minusas tik kainoje ). Ir dar vienas, kad yra ribotas sikvenciniu nuotrauku skaicius , ju gali padaryti tik....... 27 paeiliui .
Sony minusai, mazesnis devetu objektyyvu pasirinkimas ir triuksmas prie didesnio ISO (dalinai prie 400, daugokai 800 ir 1600), kiek suprantu, net didesnis nei mano Minoltos D5 . Taciau ar daug kas naudoja didesni nei 400 ISO fotografuojant paukscius? pasiziurek i profu nuotraukas (daugiausiai naudojamas 200).
Taciau Sony del keliu inovaciniu funkciju vis tiek yra laimejas Eisa metu produkto apdovanojima, o Canon ne (Siaip jau apdovanojimai uz nieka neskiriami .

apie kuriuos fotografus das kalbi das čia kalbi apie švedus

Diletantiški argumentai apie techniką yra tik teorija, pasiskaitymai nete
Daugelį atvejų forumiečiai ieško praktinių sprendimų.

Soundman, cia siaip pamastymai ir pajuokavimai, nelabai juos kam taikiau. Maniau, kad Linuks komentavo Lietuvos fotografus. jei tai tikrai taip, tai tik norejau pasakyti, kad neverta vertinti vien tik Lietuvos fotografu. reiktu pasiieskoti ivairesniu recenziju.
Linuks ivardinti zodziai "neduok dieve" yra ne kas kitas nei drabstymas, nes jie nieko nereiskia, be komentaru kas blogai.
Vidai nesikabinek prie zodziu , nors as pats ta darau

kitam forume kazkas buvo idejes linka su testiniais rezultatais, realiai pentakso IS duoda viena stopa ( sumazinus dviem stopais 30 % nuotrauku neryshkios) tuo tarpu kai naujasni canon objektyvai be problemu duoda 3. Net ir nebrangus, IS beveik vienodas visur, pvz 70-300 f4.5-5.6 1999lt

va prashom pentakso testas http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page12.asp

va va va, aš apie tai , čia dėl švedų juokauju, apie juos aš geresnės nuomonės , vienžo - kada varysime alaus ? ...ta prieškalėdinė depresija baigia užpjauti

As ir ziuriu cia kazkaip visi irzlus pries sventes gal reikia forumo koki naujametini pasisedejima paorganizuot... tik das nelabai atziuosi manau

Ne mane is sio saraso prasau istrinti .
Linuks - sutinku ir nesiginciju, kad objektyvu stabilizatorius geresnis . Bet manau sutiksi, kad kai fotkini su 300 tai geriau jau kameroj, nei jokio . O tada klausimas tik toks, kiek kartu tas pats objektyvas su stabilizatoriu brangesnis uz be jo? Perziurejau tik 1 sita, kaina mazdaug dviguba. Pvz 70-300 su kainuoja 5.500 SEK o be 2.500 SEK. Taigi sutaupai 3.000 sek. Palyginimui 400D kainuoja 6.000, Alpha 100 - 7.500. Isleidi 1.500 daugiau. zodziu skirtumas iseina 1.500 kronu.
Bet galiu dar prideti, kad as ir kitus objektyvus naudodamas dazniausiai stabilizatoriu laikau ijungta. Vien tik del to ir kambaryje galiu fotografuoti be blitco nenaudodamas auksto ISO. Tuo noriu pasakyti, kad jei stabilizatorius yra kameroje, jis veiks ir su visasis kitais objektyvais ir visai nesvarbu, kokiu. O tai suteiks daugiau galimybiu.

Matai, siuo atveju, tu ziuri truputi skirtingus dalykus 75-300 ir 70-300 IS netaspac. Tai skirtingu kartu objektyvai ir jie skiriasi savo savybem kaip diena nuo nakties. Pirmasis - skaitomas vidutiniu, antras .... kai kas net Lkes parduoda kad ji i sigyti nors siaip tai tu teisus - L serijos objektyvas su ir be IS kaina skiriasi mazdaug 600usd...
Kambaryje fotkint su IS nera jokios prasmes (nebent velgi fotkini tuscia kambari be zmoniu) matai karts nuo karto as papleshkinu ir vestuves ir tam tikslui isigijau canon 17-55 f/2.8 IS . irgi pradzioi galvojau - viskas bus ciki po keliu savaitgaliu supratau ko man is tikruju reikia zmoniu fotkininmui kambaryje (prie naturalaus apsvietimo) ir dabar turiu sigma 30 f/1.4
nu bet kiek vienam savo
Peace!

As tam reikalui turiu 50 mm/1.7, ir bandziau su ir be AS (cia minoltos IS kodavimas ). Vis del to kokybe tikrai skiriasi Turiu galvoje, kad mano rankos per daug dreba . Taigi As net ir tuo atveju gelbsti, bent jau stacionarius daigtus ryskiai pagauti

Cia siaip vienas is man patikusiu kadru, kur fotografavau draugo vaika.

Su nuotrauka visiskai nieko nedaryta, tik suspausta.

to PANASONIC gerbėjams (tame tarpe ir aš pats) :
pasirodė retro stiliaus skaitmeninis veidrodinukas PANASONIC DMC-L1
bet kaina...6250
Kažin ar ir šitas "triukšmaus"