Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Ne tik juos perskaičiau , bet pagal Collins-ą rožinį snapo pamatą turi geltonbruvė .Nykštukinės juoda juostelė , einanti per akį , ilgesnė ir platėjanti už akies , snapas trumpas ir tamsus, viršugalvis virš antakio tamsiai alyvinis (geltonbruvės pilkai žalsvas).O nuotraukoje rausvas pamatas gerai matyti Na bet...tesprendžia profai

Raimondai, vien vieno saltinio apibudinant panasokas rusis neuztenka .

Pilnai sutinku , tik kad jame (collinse )daug šaltinių panaudota , o čia dar 2006 m.- gal kiek pernelyg kategoriškai , bet tik norėjau pasakyt savo nuomonę ir kuo remiuosi

Tai nesupratau Raimondai tavo teiginio Kas per paukštis temoje. Tu teigi, kad tai geltonbruvė pečialinda?

Galvos juostelės ir viršugalvio atspalviai yra sąlyginis dalykas ir labai priklauso nuo nuotraukos kokybės, apšvietimo bei rakurso. Nykštukinės rudens apdaru irgi gali turėti gelsvą posnapio pagrindą. Šiuo atveju aš remiuosi aiškiai dvispalviu antakiu ( priekinė jo dalis oranžiškai gelsva), trumpu snapu ir nykštukiška kūno forma

Atrodo atskirti šias rūšis turint abi nuotraukas (o gal jų yra daugiau? Kiekviena gali būti vertinga!) šimtaprocentiškai nelengva.
Mano subjektyvia nuomone didesnė tikimybė, kad čia yra nykštukinė. Pirmas argumentas, kadne taisyklė, jog snapas nykštukinės turi būti visai juodas. Antras dalykas juodas antakis į galą pakankamai praplatėja - ne visų nykštukinių jis dar platesnis (plius viršugalvio šonai šios pakankamai nešviesūs, o daugiau net tamsūs). Trečias dalykas pirma trumpesnė geltona juostelė sparne panašesnė į nykštukinės daugiau - geltonbruvės ji susideda dažniau lyg iš keleto (trijų taškinių dėmių). Ketvirta, kūno forma panašesnė į nykštukinės, nors gamtoje fotografuotų šių abiejų rūšių paukščių nuotraukų nedaug. Visgi geltonbruvė pagal formą panašesnė į kitas pečialindas, gi ši - apvalesnė. Penkta - pati paukščio spalva panašesnė į nykštukinės. Šešta, sparnų galuose nematyti baltų plunksnų apvadų, jų spalva panašesnė kiek į nykštukinės. Septinta - snapo dydis kiek arčiau nykštukinės.
Bet šie skirtumai minimalūs ir labai subtilūs. O pagrindinio požymio - geltonos juostelės viršugalvyje visgi nematyti. Tam, matyt ir reikalinga komisija - tegul dirba

Aš gi remiuosi rožiniu ar rausvu snapo pamatu(peržiūrėjau internete esančias nuotraukas,kuriose matos antuodegis-snapas juodas )žalsvais šonais (bet gali būti ir nuotraukoj perdaug žalios) ir antroje nuotraukoje nematau centrinės juostelės .Viršugalvio pakraštys turėtų būti dvigubai tamsesnis už nugarą ,nes kiek tamsesnį turi ir geltonbrūvės atskiri individai.Tuo pačiu antroje nuotraukoje juostelė per akį platesnė ir geltonos juostelės priekinė dalis oranžiška.Taigi tikrai reikia daugiau info

Atkreipk dėmesį į snapą ir viršugalvį:
http://www.birdphoto.fi/lajikuvat/kuvah ... ro206.html

Aišku spalviniai variantai šių rūšių kiek įvairuoja, bet noriu parodyt, kad spalvomis vien pasitikėti ne visada galima. Reikia žiūrėt daugiau niuansų kaip kad formą, judesį, įspūdį iškart pamačius ir pan. Pats aišku neblogiau tai žinai ir smagu, kad pasiginčyt ar padiskutuot čia galima. Taip tobulėjame visi

Nykštukinių pečialindų nuotraukų galima rasti ir čia: http://www.tarsiger.com/gallery/index.p ... d=find&r=1
Daugiau dėmesio reikia atkreipti į tas nuotraukas, kuriose nesimato pagrindinių požymių - viršugalvio ir antuodegio. (paukštis rankoje). Snapo pamatas toks pat kaip ir mūsų svarstomoje nuotraukoje

There are no doubts of the identification. Phy pro is correct. It is not necessary to see the two main details, rump and head stripe that are difficult to notice in the field as well. Photos are good enough and as Rex wrote, the structure, bill colour and shape added to the other details are strong enough to confirm the identification. These discussions are anyway fruitful to make people to pay attention to identification criterias. Congratulations to those who found this cute eastern visitor in Palanga. Good birding, indeed!!!

Iš tikro, vieno iš labiausiai patyrusių paukščių specialisto komentaras, manau, galutinai padeda tašką dėl identifikacijos Tikrai malonu, kad aktyvių ir smalsių stebėtojų ratas plečiasi ir belieka tik sveikinti tuos, kurie randa ir tuos, kurie nori išsiaiškinti Tai padeda tobulėti ir skatina naujiems žygiams

Šiaip įdomiai atrodo,lapkričio pabaiga,šimtiniai svirbelių pulkai,kurapkos ateinančios palesinėt ant žvyruoto keliuko ir keturi varnėnai kaimyno gyvatvorėje lesantys baltosios sedulos uogas.

Abejonės padeda rasti kelią į tiesą

Ir ne tik kelią surasti, bet ir kitiems suteikė žinių, kaip atpažinti tikrai sunkiai skiriamą rūšį.

Keistoka dar varnėnus matyti. Gal ten juodieji strazdai užkandžiauja?

Na man irgi keistoka tokiu metu ,bet jau gal kokia trečia dieną varnėnai toje gyvatvorėje maitinasi.O juodieji strazdai atsiranda kai daugiau pašala.Šiuo metu Kauno mieste daugiau smilginiai siautėja,o juodieji nuo Kamšos draustinio Į miškų pusę gan gausiai sutinkami.

Pries 20 min.Trakuose-16 varnenu burys.

kadangi gyvenu šalia kleboniškio, tai jau rugsėjį mačiau juodosius strazdus miesto pakrašty krūmuose. paskutiniu metu jų nemačiau. O smilginiai dažnai praskrenda.

Dar prieš kokią savaitę mačiau lekiantį varnėnų būrelį, tačiau dabar Kopgalyje matau tik vieną, kartu su strazdais ir svirbeliais skanaujantį sparčiai mažėjantį uogų derlių

Mano sios dienos stebejimai baigesi tuo,kad dabar priesais mane ant kilimelio guli rudakaklis naras juv.,ir mes laukiam specialistu is Kauno gyvunu globos centro .Naras nesekmingai nusileido salikelej,atrodo gan zvaliai ir znybia pakankamai stipriai ,jeigu tik nera kokio vidinio kraujavimo.Nuotraukas idesiu veliau,labiausiai noriu,kad viskas su juo butu tvarkoj.