Iš LOD įstatų (statuto):
"Draugijos narių visuotinis susirinkimas kviečiamas ne rečiau kaip kartą per metus. Susirinkimas priima, papildo ir keičia Draugijos įstatus, išklauso ir tvirtina Draugijos pirmininko ir Draugijos kontrolės komisijos ataskaitas,
Draugijos tarybos tekimu renka Draugijos tarybos narius, Draugijos kontrolės komisiją ir kt."
Čia tik mano asmeninė nuomonė ir pastebėjimas, bet visose visuomeninėse organizacijose (ne UAB'uose) tokių dalykų nebūna.
Paprastai yra priimta, kad visuomeninės organizacijos pats svarbiausias valdymo ir sprendimo priėmimų organas yra visuotinis narių susirinkimas. Taip pat, į valdymo narius turėtų būti siūlomi kandidatai pačių narių, o ned juos teikti Taryba. Nes tokiu atveju Taryboje gali susidaryti grupė žmonių, kurie visuomet siūlys tik "savus" žmones ir kai kuriems organizacijos nariams gali nebūti galimybės būti išrinktiems į tarybą vien dėl to, kad jų kandidatūra negali būti net iškelta (čia nesakau, kad taip yra LOD, bet aprašau patį principą).
Antras dalykas svarbus yra tas, kad organizacija privalo žinoti kiek ji turi narių. Kaip aš supratau, dabar niekas nežino kiek narių yra, nes nėra apibrėžta kas yra LOD narys. Galima suprasti, kad narys tas, kas mokėjo metinį mokestį prieš 5 metus, nes kartais teigiama, kad organizacijoje yra bent keli šimtai narių. Deja, manau realybė tokia nėra. Nežinant tikslaus narių skaičiaus, normalioje demokratiškoje organizacijoje neįmanoma priimti sprendimų visuotiniuose susirinkimuose, nes tas vykdoma pagal numatytas procedūras (pavyzdžiui, nutarimas laikomas priimtas, kai už jį balsuoja ne mažiau nei trečdalis visų dalyvaujančių narių). Maža to, pats visuotinis susirinkimas turėtų būti teisėtas, kai jame dalyvauja ne mažiau nei numatytas skaičius narių (tarkime pusė; nesu įsigilinęs konkrečiai kiek to reikalauja LOD įstatai). Todėl pačiai organizacijai yra blogai nežinoti kiek ji turi narių.
Siūlyčiau: 1. per ateinantį susirinkimą tvirtai nuspręsti kas yra LOD narys (tarkime, pareiškęs norą pilnametis ir sumokėjęs metinį nario mokestį).
2. Peržiūrėti įstatus ir pakeisti (visuotinis susirinkimas tam turi teisę) tas vietas, kurios yra nedemokratiškos arba nereikalingos ar gali turėti kokių neigiamų aspektų pačiai organizacijai ar jos nariams.
Taip pat turiu pastebėjimą, kad draugijos nariai turi per mažai informacijos apie draugijos veiklą, pavyzdžiui, bandant kažką daryti, pasirodo, kad tai jau daro kiti draugijos nariai (ar ne nariai, bet su LOD pagalba) ir pan. Reikėtų pastovios info, kažkokios (ne vien apie vykusius ar buvusius visuomeninius renginius, bet ir daromus konkrečius darbus), kad būtų eiliniui nariui aiškiau kokie darbai vykdomi ar planuojami vykdyti.
P.S. Nesupraskite, šio komentaro, kaip pikto ar, kad esu kažkuo nepatenkintas, LOD manau dirba gerai, tik tiesiog kaip narys parašiau keletą savo pastebėjimų, kurie man atrodo aktualūs.
