Lietuvos ornitologų draugijos forumas

kiek pamenu imanoma ir privazuot ir prieiti

O kas čia toks: Strazdas giesmininkas?
http://www.orni.lt/galerija/displayimag ... fullsize=1

ar ne pievinis kalviukas?

Kas iš plėšriųjų paukščių švilpia
vakar kaime vaikštinėjant po pievą užgirdau tikrą švilpimą.Iš pradžių galvojau ,kad kaimyno vaikai švilpia,tik po to aukštai virš medžių pamačiau kažkokį paukštį.Gaila žiūronų neturėjau.Dydžio sulyg suopiu (aišku negalėjau su nieku palyginti).Net spalvų neįžiūrėjau
Užtai švilpia tai super.Kaip tikras žmogus

Manau tu teisus, rusvi sparno dengiamuju krasciukai ir juodas dryzelia labai tinka giesmininku, kaip ir krutines margumas.

Zvejui:

Suopis švilpia

Traukianciu mazuju ereliu reksniu balsas savotiskas, pradzioje neatrodo kaip paukscio, bet kad tikrai atitiktu zmogaus svilpima, tai ne.

Gal kas iš Zarasų gali pagelbėt, reikia nakvynės porai naktų, jei ką, tel. numerio laukiu private.

tikriausiai visi matėte Birdpixe naują V. Jusio nufotografuotą vapsvaėdį, kuris labai suopiškai atrodo. Prašau pakomentuokite, kodėl čia ne suopis

Sorry, nelabai turiu laiko gilintis į detales (gal kas detaliau aprašys skirtumus), tačiau iš šios nuotraukos pakankamai sunkoka įžvelgti vapsvaėdžio skirtumus. Geriau jie matomi kai paukštis skrenda, matant skrydį, plasnojimą, paukštį apžiūrint skirtingais kampais ir pan.
Todėl autoriui nekilo abejonių greičiausiai dėl paukščio rūšies, o mes matome tik nuotrauką kur paukštis sustingęs vienoje pozoje ir dėl to mums nustatyti rūšį yra sunkiau.
Matant daugiau atitinkamos rūšies paukščių tiesiog "pripranta akis" ,nes paukščio rūšį dažnai suvoki pamatęs jį kaip visumą, gyvenamąją vietą ir t.t. o ne mechaniškai analizuojant kiekvieną juostelę sparne ir pan.

Visų pirma suopio jauniklio dengiamosios plunksnos turi šviesius kraštus, bet ne dėmes. Snapo vaškinė ir po ja esanti snapo dalis yra geltonos spalvos ir snapo pamate nėra kitiems plėšriems paukščiams būdingų šerelių , kojos dengtos žvyneliais , ne plokštelėmis ( įžiūrima nuotraukoje )Pagaliau snapas ilgesnis ir netoks lenktas, kuodus stato ir tokį uodegos raštą turi vapsvaėdis.
Gal p. Vytautas galėtų įdėti iškarpas , kur požymiai ,turint rankose, būtų gerai matomi, kas padėtų ir kitiems.Ir pakomentuotų

Iš laiko neturėjimo pakomentavau tupinčio, nes nespėjau kitų pažiūrėti. Bet prašymą palieku

ačiū.

Sunku pasakyti kaip aš nustačiau kad rugsėjo 7 d. matytas paukštis yra vapsvaėdis http://www.birdpix.lt/displayimage.php? ... 12#nav_pic
Paprasčiausiai iš bedrų paukščio bruožų, ypač iš galvos. Šis egzepliorius tikrai neįprasto plunksnų rašto (nors tikrai vapsvaėdžiai turi daug spalvinių ir rašto variacijų) - apibūdintojuje tokio net nemačiau. O šios dienos nuotraukoje http://www.birdpix.lt/displayimage.php? ... 26#nav_pic vapsvaėdis jau "normalesnis" ir uodegoje gerai matosi tamus galas ir juosta.

Tikiuosi, p. Vytautas neužpyks , kad panaudojau jo nuotrauką.Tai perleista per PS filtrus ir juodai balta versija.

Dabar plunksnų raštas ryškesnis.Dabar matyti 4 juostos sparnuose.Pas suopį tokių bus 5-6 , jos siauresnės , siauresnė ir kraštinė , išskyrus tamsiosios rasės paukščius , pas kuriuos šios juostos gal net ir platesnės.Juostos pereina į didžiąsias plasnojamąsias, kur matosi ypač ryškiai, kai pas suopį ten dažniausiai šviesus laukas , ar , retais atvejais , nežymus dryžuotumas. Dabar gerai matyti ir uodegos dryžuotumas, kuris atitinka vapsvaėdžio piešinį, pas suopį apvadinė juosta siauresnė ir sekančios juostelės siauros ir vienodo tono.
Dabar dėl amžiaus.Akies rainelės spalva, geltona vaškinė ir vidurinė snapo dalis rodo tai esant jauną paukštį.Tą patvirtina ir išilginis kūno dryžuotumas ir sparnų kontūro juosta , turinti gilesnius įlinkius dėl trumpesnių didžiųjų plasnojamųjų , kas būdinga visiems plėšriųjų jaunikliams.Užkliūna nutriušus uodega, kas rodytų P2 paukštį, bet tokios turėtų būti ir sparnų plunksnos, bet jos lygios.Pagal Ivanauską antramečiai šeriasi nuo gegužės iki rugsėjo, tad apdaras turėtų būti naujas.Pagal Collins-ą šęriasi žiemavietėse, tokiu atveju lyg ir tiktų, bet jau maišo plasnojamosios. Aš likčiau prie P1.

Raimondai,as sutinku,kad tai ne suauges paukstis(akies rainele tamsi,snapas jauniklio ir tt.),bet pirmu kalendoriniu metu(1cy) paukstis tikrai neturetu tureti tokios issiserusios uodegos.Forsmanas raso(35 psl.),kad serimasis is juv.i ad.apdara vyksta 2cy,bet apie si serimasi zinoma nedaug,nes dauguma pauksciu lieka ziemavietese,ir ten keicia apdara.Vis tik minima,kad uodegos plunksnos seriasi vasara,o plasnojamosios-velyva vasara-rudeni.Is kitos puses,2cy paukscio ir akies rainele turetu buti jau pasviesejusi .Gal dar kas bandys issakyti savo nuomone apie sita individa,nes tai tikrai idomus paukstis .

Dar apie tą patį- d .p.pl. galai yra tamsesni daugiau nei per pusę plunksnos, kai pas suaugusį 1/3 (na ir ne much more black kaip vadovuose rašoma )m.p.pl. irgi tamsesnės ir visos plunksnos turi smailesnius galus, padarančius pakraštį pjūkliškai dantytą, o ne lygų.Trumpos P1-P5 vėlgi rodo jauniklį, bet neradau , kiek plunksnos tarnauja- pav. pas erelius P1-P10 pakeičiamos bangomis kas trys metai (2m-P1-P4 ,3m-P5-P7 ,4m-P2-P4 irP7-P10 ).Uodegos plunksnos irgi bangomis pakeičiamos kas 3 metai , o ne visos kasmet.O čia visos sutarkuotos vienodai, tad galvoju,jog sutrintos lizde.Neradau informacijos, kada konkrečiai keičiamos plunksnos ,nurodant amžių ir plunksnų numerius .Dažniausias žodis buvo none
Ir dar-kūno dengiamosios yra keičiamos kasmet. Kaip tada turėtų atrodyti - išilgai ar skersai dėmėta apačia , koks viršaus dėmėtumas ir kaip atrodytų sparnų dengiamosios

Galbūt kas nors žinot, kur, Vilniuje, galima būtų rasti leidyklos „Gamtos pasaulis“ leidinių, tokių kaip:

Eugenijus Drobelis „Čepkeliai“;
Eugenijus Drobelis „Gervė“;
Eugenijus Drobelis „Erelių žemė“;
Selemonas Paltanavičius, Arūnas Pranaitis „Paukščių šalis - Žuvintas“?

Ieškokit pas autorius, kitur rasti beviltiška.

Knyga paukščių šalis-Žuvintas parduodama tik Žuvinte. Kitur nėra prekiaujama, tiražas labai mažas.