Lietuvos ornitologų draugijos forumas

pauksciu skaiciavimas naudojant fotografavima, tai yra nufotografuojant pauksciu burius ir po to juos skaiciuojant nuotraukose, manau yra pazangus budas ir turetu siuo metu smarkiai populiareti
siulyciau sioje temoje pasidalinti patirtimi ir mintimis. ypac tikiuosi vertingu patarimu is rimtu fotografu puses.
rodos per dirviniu sejiku apskaita kazkas rase kad daug paveikslavo burius ir po to skaiciavo nuotraukose, kaip sekesi?
speju labai padetu fotografuot nuo stovo ir su distanciniu ar kaip jis vadinasi, paspaudimu? pas canon eos 400D neradau, nera kur jo prijungti?
dar vienas megejiskas klausimas - paveiksluojant toli esanti pauksciu buri, tupincius ant zemes arba skrendancius danguje, koks rezimas geriau, pvz lansafto, ar sporto, ar dar koks?
na, manau supratot apie ka kalba

[speju labai padetu fotografuot nuo stovo ir su distanciniu ar kaip jis vadinasi, paspaudimu? pas canon eos 400D neradau, nera kur jo prijungti?

tokiu atveju reikia naudoti remote kontroleri, infraredini distancini kitaip tariant.
http://cgi.ebay.com.my/Remote-Controlle ... 0381717999

dar vienas megejiskas klausimas - paveiksluojant toli esanti pauksciu buri, tupincius ant zemes arba skrendancius danguje, koks rezimas geriau, pvz lansafto, ar sporto, ar dar koks?
na, manau supratot apie ka kalba [/quote]

geriausia naudoti M, A arba S prioritetus. Cia gana platus atsakymas turetu buti, bet atsakymo platumas labai priklauso nuo naudotojo ziniu apie pacia fotografavimo technika.

[quote="egis"]speju labai padetu fotografuot nuo stovo ir su distanciniu ar kaip jis vadinasi, paspaudimu?

O kam distancinis ? Manau pilnai pakaks gero stovo

dar vienas megejiskas klausimas - paveiksluojant toli esanti pauksciu buri, tupincius ant zemes arba skrendancius danguje, koks rezimas geriau, pvz lansafto, ar sporto, ar dar koks?

Čia tiesaus atsakymo ko gero nebus.Kiekvienu momentu reikia reaguoti pagal sąlygas.Visi automatiniai režimai nėra labai gerai.Geriau naudoti pusiau automatinius,kaip jau minėjo Orbitas
Aš faktiškai visada naudoju "A" režimą,tai yra diafragmos prioritetas.Diafragma pasirenku pats,o išlaikymas parenkamas automatiškai.

O kam pultelio? Fotoaparato laikmatis tam taip pat puikiai tinka, jeigu nori is vis maximalaus riskumo gali papildomai naudoti isankstinio veidrodzio pakelimo funkcija (jei 400d ja turi)

pultelis suteikia didesni komforta, pvz. laiko atidejima gali uzfiksuoti tik tam tikrom sekundem 2,5 ar 10, o su pulteliu nuspaudi tada kada nori. Tiesiog patogiau.

Tai kad skaičiavimams nei štatyvas, nei pultelis nereikalingi- juk ne meninė nuotrauka, svarbu,kad objektą nuo grumsto sugebėtum atskirti.Tad keli ISO iki 800 ir fotografuoji ,, iš rankos".Kas gaunas matote.Čia su 5Mp kamera 12 x

kaip ten bebutu, bet paciam zymiai maloniau nagrineti kokybiskiau padaryta nuotrauka, nei sublurinta. Kokybiskoje nuotraukoje galima daugiau detaliu izvelgti bei pastebeti ir isimaisiusia "svetima rusi", kurios plika akimi nematei ir nesitikejai pamatyti.

Sutinku pilnai , jau naudojant canon-ą ar kitą veidrodinuką rezultatas kitas , bet turėjau tik panasoniku darytą Be to atstumas čia buvo tikrai didelis.Kai atstumas virš 200 metrų viskas priklausys nuo naudotos optikos ir Mp kiekio detalumui.Kitos apskaitos nuotraukos darytos Laimono su 30D ir 100-400 IS USM, gal įdės palyginimui iškarpą.

Čia apie rūšių , kurių, per kelias sekundes prieš cyplių būrio išnykimą už pakrantės medžių, nespėjai įžiūrėti, suradimą nuotraukoje .
Iškarpa apie 10 proc ,Canon 30D-300mm

Kairėje mažojo dančiasnapio patelė, dešinėje apačioje - dryžgalvė kryklė