|
Dar keli pastebejimai (tesiant Myletojo ir Rex tema) del pateikiamu duomenu. Isties, nereikia cia rasyti aptiktu pauksciu sankaupu ar eiliniu migruojanciu pauksciu, kurie atskrido jau seniai. taciau nesutikciau, kad Lietuvoje uztektu isskirti 4-5 regionus (siaures, vidurio, pietu, vakaru Lietuva ir pan.). is tikro atskridimas vyksta daug sudetingiau, kad parodo jau ir seniau bent kelioms daznoms pauksciu rusims nubreztos izolinijos. Pvz. i Skuodo raj. kai kurios pauksciu rusys atskrenda daug anskciau, nei i vareno raj., o Pakruojo raj. anskciau nei Svencioniu. taigi, tikrai butu idomu gauti duomenis is atskiru rajonu, todel as labai palaikau Egles iniciatyva, kuri paraso pirmus pastebejimus is Traku rajono, kaip ir rex is kopgalio (tuo budu bus papildyti ilgameciai Grazuleviciaus stebejimai pajuryje), jau nekalbant, kad Vytas visada registruoja pirmus paukscius Vnetes rage. taigi, tie, kurie reguliariai stebite paukscius, rasykite pirmus registracijos atvejus savo apylinkese, o kazkus Lietuvoje ta rusis jau atskrido, kad ir pries kelias savaites. Be to, pirmasis paukstis kartais buna labai (nebudingai) ankstyvas ir neparodo tikro atskridimo pradzios, todel fenologai visada registruoja ir antra tos rusies registracijos atveji toje pacioje vietoje. O siaip, vertingiausi yra ilgameciai duomenis is tos pacios vietos, augiausiai rajono ribose, nes regionas klimatiniu ir fenologiniu poziuriu ir jau per didele teritorija ir net neetiska nurodyti pirma paukscio atskridima i regiona: tam visada reikia nurodyti apie kuria konkrecia vietove kalbama. tai isdesciau tikrai atsakingai, nes kazkada bandziau rasyti net disertacija is fenologijos, kol neapleidau sios srities,
|