Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Aš nesu didelis paukščių žinovas, retkarčiais juos stebiu ,savo malonumui. Gyvenu netoli miško Alytuje. Tačiau ką pamačiau prieš keleta valandų, mane sukrėtė iš ties stiprei. Jei aš būčiau matęs vienas tikriause būčiau neišdrįsęs parašyti, nors ir taip tikriause palaikysite pamišėliu. Bandžiau ieškoti per GOOGLE, bet ką randu netelpa jokiuose rėmuose. Tad prisiregistravau čia ir gal koks nors ornetologas man paaiškins, kas tai per paukštis, bandžiau padaryti nuotrauką su mobiliu telefonu, tačiau nelabai kas gavosi. Paukščio aprašymas: truputį didesnis už bitę, plonas ilgas snapas, kaišiojo liežiuvėlį, taip pat ploną ilgą, spalvinė gama gan įvairi, bet akį rėženčių spalvų neturėjo, sparnų įžiūrėti nepavyko dėl greito mosavimo(nors tarpais skyrė mus vos poros sprindžių atstumas), sparnų mosavimas skleidė garsą apie 100hz dažnio, uodega pagal kūną palyginti neilga, plunksos praskleistos ir truputį palenkta į apačią. Skraidė karpytais judeseis, snapą kaišiojo į gėles, tuo momentu ir pasirodydavo liežiuvėlis. Kažkodėl lindo tik prie vienos rūšies gėlių ir tik prie raudonos spalvos, nors čia pat buvo tos pačios rūšies baltos gėlės, tačiau jas aplengdavo.( gėlių pavadinimo tiksliai nežinau, tačiau nuotraukoje jos gerai matyti, jei ką domins ir nelaikys manęs pamišėliu atsiųsiu ) Kišant snapą į žiedą tarsi sustingdavo ore ,ligdavo tik byzgimas. Jei kas patikės, parašykit [email protected]

Nieko tokio, tau tikrai nesivaideno, ir dar nesi pamiselis Sis padaras ir man buvo plaukus pasiauses, jau pries kokius 10 metu Kryme. Pamaciau gausybe "kolibriu" lakstanciu aplink geles . Nors ir zinojau, kad ten ju buti negalejo, vis tiek kitos mintys net nesisukiojo galvoj . Pagaliau isidrasinau, ir nutariau issiaiskinti, kas cia toks, is arciau apziurint aiskiai matesi ne tik "snapas", bet ir akys, na o sparnu mostai niekaip neleido suabejoti, kad tai ne kolibris . Bet pagavus viena toki paukstuka, net ant dusios lengviau pasidare . O tai buvo "paprasciausias" - drugys. Beje tokius pacius pries keleta metu maciau lakstancius ir apie sausmedi prie tevu namo.
Taigi tu matei drugi, taciau, kaip jis vadinasi tikrai kol kas nezinau, reiks pasidometi

Dar vienas nuotykis . Siandien vaikai rado stora viksra su spygliu ant uodegos, paieskojau internete ir radau, kad jis priklauso HEMARIS genciai, ir dar labiau nustebau, kad is jo issirites drugys, butent ir yra tas kolibris, apie kuri man rodos, cia ir buvo kalba . Buna gi atsitiktinumu . Dar pridedu ir nuoroda i viena toki skraiduoli:
http://www.silkmoths.bizland.com/hthysbe.htm
Ten antroje nuotraukoji, jis butent ir panasus i kolibri....

Lietuviškai jie vadinasi SFINKSAI, tik rūšis neaišku kokia. Sfinksai priskiriami prie naktinių drugių.

Stebėjimas išties nelabai retas ir nelabai įspūdingas. Jeigu drugys buvo matytas dieną ir sulyginamas su bite tai greičiausiai buvo juosvasis arba rusvasis kamaniniai sfinksai (Hemaris fusciformis arba Hemaris tityus). Jie išties labai panašūs į kamanes, tik taip baisiai nezvimbia. Teoriškai galėjo būti ir (kaip jau kažkas rašė) pievinis arba mažasis sfinksai (Deilephila elpenor arba berods Deilephila porcellus). Kadangi šie "paukščiai" arba mimikriniai arba sutemų, tad nedažnai matomi ne entomologų, nors tikrai nėra reti. Stebėtojui siūlyčiau įvertinti spalvas ir užsukus internetiniu adresu
http://www.leps.it/indexjs.htm?SpeciesP ... eElpen.htm
identifikuoti savo "paukštį".

Dėl vikšrų tai visų sfinksų (Sphingidae šeima) vikšų skiriamasis bruožas yra spyglys. Jei jo nėra - tai ne sfinksas.

Das, Hemaris thysbe Lietuvoje negyvena, bet į abu mūsiškius kamaninius panašus. Beje, juosvasis kamaninis sfinksas mėgsta sausus pušynus, ypač pamiškes, ir Trakų bei Varėnos rajonuose jų išties daug. Manau, jog ne išimtis ir Alytaus rajonas ar pats miestas. Minta jie aišku gėlių nektaru, tai ir kaišioja liežuvėlį kur reik ir kur nereik.
Jei pagal nuotraukas iš tų keturių nieko nepavyko identifikuoti, reiktų peržiūrėti ir kitus - vijoklinį, pušinį, amūrinį, akiuotąjį, ligustrinį, ilgaliežuvį ir t.t.

Nu man jie i kamanes tikrai nepanasus . Beje angliskai Hemaris thysbe yra "Hummingbird Clearwing Moth" , taigi ne man vienam jie i kolibri panasus . O siaip juos maciau tiek diena tiek pavakare, taigi elgiasi ne visai, kaip naktiniai drugiai

Gyvo kolibrio nemačiau, gal šis sfinksas į juos ir panašus, tačiau jis lietuviškai vadinamas kamaniniu būtent dėl panašumo į kamanes (čia jau aišku kaip kam )
Tai ne mano nuomonė, tai entomologai taip mano

Dėkoju visiems, kas padėjote išsiaiškinti, sutinku, kad tai greičiause buvo sfinksas. Peržiūrėjau nuorodas ir su žmona nusprendėme, kad panašiauses mūsų "paukštis" į Hemaris fusciformis, nors dėl spalvų gamos aš dar pasiginčyčiau, tačiau iš visų peržiūrėtų, šis buvo labiausei panašus. Dar kartą visiems parašiusiems AČIŲ ir ate.

nuleistame žuv. tvenkinyje pempių būryje buvo du pempės dydžio, vienodai rudi (rusvi) paukščiai. Pagal vadovo aprašymus ir foto tai būtų dirviniai sėjikai žieminiu apdaru. Ar realu?

labai

Alytuje išties pasitaiko neretai kamaninių sfinksų tiek juosvųjų tiek rausvųjų, tačiau jo nelabai nesumaišysi su kolibriu ar kitu paukšteliu, greičiau su kamane. Be to, šie sfinksai dažniausiai lanko vaizginų (mėlynos spalvos žiedus). Be to, Hemaris fuciformis Lietuvoje nėra tokie žali ir ryšks kaip nuorodoje. Jei matei tai dienos metu, tai galėjo būti ir ilgaliežuvis sfinksas, nors Lietuvoje jis labai retas, tačiau kiek didesnis ir panašesnis į paukštelį. Na, o jei tai buvo pavakare, tai galėjo būti bet kuris kitas didesnis sfinksas. Beje ne visų sfinksų rūšių vikšrai turi "ragą".

Apie erelius. Eigulys pasikvietė pažiūrėti, pastoviai ant dirbamos žemės bepeliaujančių erelių. Dideli (už suopį) didesni, kai tupi vienodai rudi, gerai matosi geltona vaškinė, kai skrenda matosi baltos dėmės sparnuose ir uodegoj (matėm tik nuskrendančius pažeme). Skrendant matosi, kad ,,pirštai" yra gerokai tamsesni už dengiamasias plunksnas.
Būtų mažasis rėksnys, bet Kurlavičius rašo, kad šie yra suopio dydžio. Skambinau Egiui, jis sako kad mažieji rėksniai akivaizdžiai didesni. Eigulys pavartes vadova nusprendė, kad tai kilnusis erelis. Aš tokių išvadų neskubu daryti. LAukiu komentarų.

Mazasis erelis tikrai yra didesnis uz suopi, manu, Kurlaviciaus knygoj cia paprasciausia klaida . Kita vertus jusu stebetas erelis tikrai labiau panasus i mazaji, del keletos priezasciu: ryskiai geltona vaskine tikrai labai gerai matosi pas mazaji, antra vienodai rudas irgi gali buti tik mazasis arba didysis ereliai reksniai, trecia kilnusis tikrai nepeliaus . 3-0 mazojo naudai

O kodėl kilnusis nepeliauja?

jam cia kaip saulegrazas gliaudyt (kuo daugiau gliaudai tuo daugiau norisi, o sotumas taip ir neateina) . Siaip jau kilnieji daznaiusiai medzioja kiek didesni grobi: kiskius, kurtinius, tetervinus, lapes ir pan, netgi ir smulkiuosius kanopinius (ar ju jaunikliua), taip pat vilkus , o daznai ir kritusiai gyvunais ar zuvimis pasivaisina . Be to gaudant peles ir kitokia smulkme, reikalingas labai greita reakcija, jei jis ant zemes (kilnusis tam per sunkus), arba skraidyti pazeme (kaip tai daro pelesakaliai, ar linges su suopiais), taciau, kilniajam del savo dydzio tikrai butu sunku iskabeti mazam aukstyje. Pilvas kliutu . Siaip jau kilnieji ieskodami grobio skraido tikrai aukstai.

na, as kaip tai atsimenu B.Sableviciaus ispudzius, kai jis pirma karta gyvenime pamate kilnuji ereli- nevikriai begiojanti po pieva ir gaudanti varles

dar karta apie ereliu dydzius:
suopis 50 cm, mazasis erelis reksnys 60 cm, didysis erelis reksnys 65 cm, kilnusis erelis 85 cm, jurinis erelis 85 cm...

nusiminė eiguliukas, išgirdęs DAS išvadas