Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Taip Tomai...
pradžiai siūlyčiau nepirkti kamerų, o tiesiog išsinuomoti ar pasiskolinti ir pasibandyti, pafilmuoti ir pažiūrėti kas gaunasi, tada iš karto bus suprantami kai kurie dalykai, ir išaiškės ar reikia tuo užsiimti ar ne. Nes jeigu orientuotis į šiokį tokį padoresnį vaizdelį, tai prireiks filmavimo žinių, nemažų investicijų ir didelės kantrybės. Bet jeigu to pačiam labai norisi, tai valio ! užsiėmimas būtų superinis

_________________
http://www.gamtosgarsai.lt/

Ar kas nors naudojate filtrus su objektyvais? UV pavyzdziui, ar siaip kokius apsauginius?

Teleobjektyvams geriausia apsauga yra kieta, gili blenda, bet ir ant trumpo židinio ir zoomų senai filtrų nededu, nes pigesni jau pastebimai kokybę gadina, ypač prieš priešinę šviesą. Visi pigūs UV , Skyligt ant skaitmenos beveik beverčiai, nebent tik kad geresni atliks apsauginę funkciją. Ir tik brangiausi duos kiek geresnį detalumą ir pakeis toną į šiltesnį.Bet tai svarbu tada, jei fotografuoji tik jpg formatu.Vieninteliai realiai keičiantys fotografuojamą vaizdą yra CPL-cirkuliariniai poliarizaciniai, ND-neutralūs tamsinantys ir gradientiniai, tiek neutralūs, tiek ir spalvoti ir IR - infraraudonieji.

Be abejo

_________________
http://www.gamtosgarsai.lt/

Tuomet jei man teleobjektyvui reikia apsaugos, geriausia yra blenda.
O ji sumažina šviesos srautą?

Blenda šviesos srauto nemažina.

Ačiū už labai už pagalbą:)

Šiek tiek mažina. Ištraukus blenda sumažęja Shuter speed, matomai del mažėsnio šviesos srauto patekimo. Tas išlaikymo greičio sumažėjimas yra vos pastebimas. Bet kartasi geriau blenda, nei saulė į objektyvą.

Bet ar visiems objektyvams būna? Nes neradau tinkamo Canon 400mm, f/5.6

Šis objektyvas turi savo blendą įmontuotą jau gamykliškai. O jei dėl filtrų klausėte, tai be abejo tokių yra.

Neženkliai sumažėja todėl, jog blenda nuima šoninę parazitinę šviesą, krintančią didesniu, nei objektyvo "matymo"kampu, dėl ko pagerėja kontrastas.

Gal kažkas galit patart ką nors apie tinkamiausius pradedančiajam fotoaparatus ir kt.priedus(pvz. teleobjektyvus)? Nes kai dabar pradejau rimčiau domėtis tai pamačiau kad tikrai sunkiai susigaudau. Maždaug kokie variantai tinkamiausi?

Labai plati tema. Pradžiai pažiūrėk kokią techniką naudoja birdpixininkai ir kt.: birdpix.lt ar naturephoto.lt

Na pirmiausia ne visai aiškiai suformuotas klausymas
1. Ką norite fotografuoti ?
2. Kam, koks tikslas ?
3. Koks (pradžiai) biudžetas ?
Labai daug informacijos galite rasti http://www.efoto.lt/

_________________
http://www.gamtosgarsai.lt/

Jei biudžetas nėra didelis, tai pradžiai kuo puikiausiai tinka skaitmeniniai fotoaparatai su dideliu optiniu priartinimu, dokumentacijai, o kartais ir daugiau jų pilnai pakanka. Pvz Canon SX40, SX50 ar Lumix'ai.

_________________
Birding is not a hobby - it's a lifestyle

Pirmas klausimas - planuojamas biudžetas. Tada, kaip suprantam, įranga reikalinga paukščiam fotkint?

Čia jau visokių derinių ir variantų gaunasi koks 10.
1) biudžetas iki 2k, čia kaip Marius sako skaitmeninis su priartinimu, realiai tik dokumentacijai, nors pasistengus galima ir geriau išpešti
2) biudžetas 2k - 4k, naudotas crop'inis fotikas (pvz. D7000 ar D7100 abu tikrai geri fotikai) + naudotas sigma 150-500 ar 50-500. Tiks ne tik dokumentacijai, bet ir prišaudysi pakankamai neblogų kadrų. Aišku reiks pasimokint ir treniruotis, bet čia su bet kokia įranga.
3) biudžetas 4k - 6k, naudotas crop'inis fotikas (pvz. D7000 ar D7100) + naudotas (retai irgi būna) nikkor 300 f/4 + naudotas (retai jų būna) / naujas TC 1,4. Pralaimi universalume, nes objektyvas fiksuotas. Bet ar dažnai būna, kad paukščius fotkini iš 5-10 metrų? Tikrai retai, tai kaip ir nesvarbu . Turbūt optimaliaus variantas, pagal tai kiek sumoki ir ką gauni nuotraukose.
4) biudžetas 6k - 10k, naudotas ar naujas ne cropinis, t.y. FF (full frame), fotikas + už likusius 3-5k atitinkamą objektyvo variantą (priklausomai nuo jo su ar be konverterio). Vienas iš variantų naujas Sigma 150-600 sport. Arba tas pats naudotas D7100 + kuo geresnis stiklas.
5) biudžetas ~15k, naujas Nikon D750 + stiklo pasirinkimas, gali būti naujas Sigma 150-600 sport
6) biudžetas 20k - 40k - Nikkor pro techkina. Fotikai D4 ar D4s + stiklai 500 f/4, 400 f/2.8 ir panašiai, priklausomai ar tai 30k ar 40k

O jeigu toks kaip Nikon D5200(manau šito kaina tikrai tiktų) tai kokį maždaug objektyvą derint?

Fotikas aišku geras ir pradžiai tikrai tiks (nors aš galbūt už tokią kainą mąstyčiau naudotą D7000). Bet jei gali pasispaust truputį biudžete ir į ateitį pagalvot, gal apie naudotą D7100 galvočiau.

Kas dėl objektyvo, vėlgi viskas remiasi į biudžetą:
1) geriausias variantas už kainos kokybės santykį, kaip jau minėjau, būtų nikkor 300 f/4 + TC 1.4. Bet šito komplektas net ir abu naudoti kainuotų apie 1000 eurų. Fiksuotas židinys - negalėsi zoomint. Bet IQ bus geriausias iš visų toliau paminėtų variantų, tik reiks truputį arčiau prieit. Nes gausis kad turi tik 420mm (arba 630mm FF ekvivalente). Tokį objektyvą ir patį telekonverterį naudotą sunku rasti Lietuvoj, nebent iš užsienio siųstis.
2) tada yra naujas tamron 150 - 600mm. Universalesnis, nes gali zoomint. Taip pat daugiau mm, galėsi arčiau pritraukt, bet IQ bus prastesnis. Kaina naujo irgi 1070 eurų. Gan neblogas kaip už tokią kainą, bent jau review'e žmonės labai stipriai nepeikia. Naudotą vargu ar rasi dar.
3) na tada lieka biudžetiniai variantai. Nauji arba naudoti sigma 150-500mm arba sigma 50-500mm. Nauji apie 800-900 eurų, naudoti pigiau. Pats parduodu šiuo metu savo sigma 150-500. Žinoma už tokią kainą stebuklų tikėtis neverta, bet lyginant kiek kainuoja, tai geriau sunkiai rasi už tuos pačius mm. Naudojau ir džiaugiausi, nes pro technikos negaliu sau leisti

Visgi tie D5200 ir D7000 ne kažin kuo skiriasi, dabar pažiūrėjau parametrus tai tik tas skirtumas, kad D7000 atsparus oro sąlygoms(nors čia svarbus dalykas), bet užtat brangesnis, o naudotas gali visokių trūkumų turėt.
Na o dėl objektyvo tai problema ta, kad planuoju išleist ne mažiau 700 eurų( viskam bendrai), o kai fotikas 400, tai ne kažkiek tam objektyvui ir lieka. O jeigu koks nikkor 55-200?

Jap, skirtumai nedideli, bet naudojaus abiem. Man valdymas žymiai patogesnis D7000. Bet čia gal pripratimo reikalas.

Kas dėl objektyvo, tai ne kažkoks pasirinkimas su tokiu biudžetu, deja... 55-200mm tai tik prie lesyklos ar parke fotkint. Aišku dokumentacijai užteks ir tolėliau ką nufotkinus. Bet juk dažniausai paukščiai būna toliau nei norėtųsi. Žiauriai trūks mm, ir tai pajausi labai greitai. Todėl teks šitą pardavinėt ir ieškoti kito varianto. Objektyvas už 250-300 eurų tik vienas - naudotas nikkor 70-300 VR. Pats nuo šito pradėjau (beje, irgi mąstau, gal parduot, nes nesinaudoju). Pradžiai tikrai užteks, stebuklų žinoma irgi nebus. Bet gana neblogas stiklas pradžiai