Lietuvos ornitologų draugijos forumas

Visiems, kas domisi paukščiais
Dabar yra 2026-10-09 14:34 (Pen)

Visos datos yra UTC+02:00




Naujos temos kūrimas  Atsakyti į temą  [ 942 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis 1 … 6 7 8 9 10 … 48 Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-12-15 15:40 (Ket) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2005-11-28 15:22 (Pir)
Pranešimai: 1244
Miestas: Vilnius
gal kas žino kokią nors nemokomą programėlę nuotraukų tvarkymui :?: :oops: Na ,kad būtų galima padaryti nesudėtingus nuotraukų pakeitimus - iškirpimą,apkirpimą,atskirų taškų pašviesinimas,paryškinimas ir t.t. Photochop tikrai nereikia :lol:


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-12-16 15:00 (Pen) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2005-03-28 17:24 (Pir)
Pranešimai: 10
Cituoti:
gal kas žino kokią nors nemokomą programėlę nuotraukų tvarkymui :?: :oops: Na ,kad būtų galima padaryti nesudėtingus nuotraukų pakeitimus - iškirpimą,apkirpimą,atskirų taškų pašviesinimas,paryškinimas ir t.t. Photochop tikrai nereikia :lol:
yra gerų programėlių ir be "fotošopų", kuriame galima pasiklysti. Viena iš jų http://www.photofiltre.com/. Liuks, pagrindinė dalis tik 1,5 MB :!: Dar patarčiau atsisiųsti įskiepių ("pluginų"), išankstinių pažymėjimų (selections), faktūrų (patterns). Ir galėsite išdarinėti visokius triukus :shock: ne blogiau nei su "fotošopu" ar "gimpu".
Patarčiau išbandyti visiems, net toli pažengusiems, gal net profesionalams.


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-12-16 20:22 (Pen) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2005-04-16 22:58 (Šeš)
Pranešimai: 383
Miestas: Vilnius
Cituoti:
Bet jei nusiperki dar koki 70-300 objektyvuka, tai jau turesi 14 be konvekterio ir nuo 19 iki 28 su. O to jau pakanka, jei tyliai sedi :wink:
[/quote]

Kaip tai suprast? As skaitmeniniuose nelabai gaudaus,o fotkinu pats su 300mm ir analogine kamera, bet kiek girdejau skaiciavimo sistema, tai 50mm =1x, tai pagal tokia sistema, 300mm tik 6x duoda. Ka as painioju? Kaip cia iseina,kad su 70-300mm pagal tave 14x turesi?[/quote]

Das, cia tau klausimelis buvo. Man vis dar idomu :wink: . Laukiu atsakymo...


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-12-17 03:09 (Šeš) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2004-06-07 23:53 (Pir)
Pranešimai: 1533
Miestas: Umea, Svedija
nezinau is kur, bet as is kazkur istraukiau, kad 1X yra 35mm :oops: bet jei taip ir nera, tai vis tiek is 300 gausi ne 6 kaip rasei bet 9. O tai gaunama del to, kad pats fotoaparatas vaizda "padidina"(paaiskinima ziurek viename is GIN pasisakymu) 1,5X.


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-12-17 15:19 (Šeš) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2005-04-16 22:58 (Šeš)
Pranešimai: 383
Miestas: Vilnius
nesuprantu...as vistiek 300 is 50 padalines 6x gaunu :? ,o tas 1.5 ar 1.4x tai pridedamas, kaip suprantu prie DSLR? O maniskis DAR tik SLR :)


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-12-17 16:18 (Šeš) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2004-06-07 23:53 (Pir)
Pranešimai: 1533
Miestas: Umea, Svedija
mes cia apie digitalines ir snekam :wink: , zinau jau 21 amzius :wink:


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-12-17 16:23 (Šeš) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2004-06-07 23:53 (Pir)
Pranešimai: 1533
Miestas: Umea, Svedija
man dar vienas dalykas nera labai aiskus, kai prie kameros paraso, kad ji turi 10X padidinima, tai paaiskinime prideda pvz. atitinka 28-300mm pagal 32mm kamera :?:


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-12-17 17:36 (Šeš) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2004-09-20 17:02 (Pir)
Pranešimai: 198
Miestas: Vilnius
Cituoti:
nesuprantu...as vistiek 300 is 50 padalines 6x gaunu :? ,o tas 1.5 ar 1.4x tai pridedamas, kaip suprantu prie DSLR? O maniskis DAR tik SLR :)
Formulė maždaug tokia: 300 mm objektyvas / 50 mm x 1,5 matricos daugiklio = 9x :wink:
DSLR, SLR ir kt. - skaitmeninės kameros, kekviena jų turi vaizdo "gaudymo" matricą (CCD, CMOS technologijos šviesai jautrią mikroschemą). Šios matricos dydis - mažesnis už 35 mm juostelę (bent jau paprastesnių kamerų daugumos), todėl ir atsiranda 1,4 - 1,6 x "daugiklis"; tarkim 22 mm 2:3 santykio matrica yra mažesnė už 35 mm (35/22=1,6).
Cituoti:
man dar vienas dalykas nera labai aiskus, kai prie kameros paraso, kad ji turi 10X padidinima, tai paaiskinime prideda pvz. atitinka 28-300mm pagal 32mm kamera
Turbūt - 35 mm kamerą :wink: 300 (ilgiausias židinio nuotolis) / 28 (trumpiausias) apytikriai lygu 10x optinis didinimas; čia daugiau jau marketinginė informacija - ne 10x didina, o didinimo ruožas yra 10x arba trumpiausio ir ilgiausio židinio nuotolio santykis, t.y. nesvarbu, kiek didina 28 mm ir 300 mm, optiškai vaizdas per visą objektyvo zoom'o ruožą padidėja 10x.
O atitikmuo 35 mm kamerai pasirenkamas todėl, kad mažose skaitmeninėse kamerose ir matrica, ir objektyvai, yra žymiai mažesni (be to - objektyvas yra daug arčiau matricos) - tiesiogiai jų lygint neįmanoma :wink: Kad būtų galima maždaug įsivaizduoti - lyginama su 35 mm
Nežianau, ar labai tiksliai paaiškinau, tikiuosi - suprantamai :oops: :D


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-21 13:22 (Šeš) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2004-06-07 23:53 (Pir)
Pranešimai: 1533
Miestas: Umea, Svedija
Na va karusele uzsukta :wink: , vakar nakti paspaudziau uzsakymo klavisa :D ant Konikos-Minoltos D5, ziuresim kas gausis :roll:


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-21 19:57 (Šeš) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2005-04-16 22:58 (Šeš)
Pranešimai: 383
Miestas: Vilnius
Na sveikinu. :) Gal nori pakomentuoti savo pasirinkima??O kokia nors optika jau komlektuoji?


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-22 01:43 (Sek) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2004-06-07 23:53 (Pir)
Pranešimai: 1533
Miestas: Umea, Svedija
Pasirinkimas labai paprastas, kuo pigesne , bet SLR. Kandidatai buvo tik 5. Olympus E500, bet jis objektyvu neturi :wink: (didziausias uz prieinama kaina 200mm. Pentaksas Isd testu neislaike :wink: , buvo smarkiai sukritikuoitas visuose mano skaitytuose testuose. Canonas 350D geras aparatas, bet brangokas :cry: . Nikonas D50 ir KM D5 yra panasios kainos, taciau KM turi jau kameroje imontuota vaizdo stabilizatoriu, kuris pagal testus tikrai veikia. Taigi galima pirkti objektyvus kuriuose jo ir nera. Be to visi mano skaityti testai tikrai giria si produkta. O del optikos, siuo metu uzsakiau tik su 18-70 standartiniu KM objektyvu. Taciau jau kita menesi pradesiu ieskoti, ilgesnio, bet kol kas neapsisprendziu, ar apsistot prie biudzetinio varianto (tipo 70-300 + 1.4X (1.7x ar 2.0x) konvektoriaus) arba brangesniojo (100-400, o gal net ir 500 bet be konvektoriaus)


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-22 09:52 (Sek) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2005-05-12 20:43 (Ket)
Pranešimai: 31
Sveikinu įsigijus gerą daiktą :)

Aš prieš savaitę irgi nesusiturėjau - nusipirkau Nikoną D50 :? Senąjį fotiką padovanojau broliui, todėl paukščiukus teks bent keliems mėnesiams primiršti, nes prisipirkau objektyvų visai kitiems reikalams :(


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-22 10:46 (Sek) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2005-04-16 22:58 (Šeš)
Pranešimai: 383
Miestas: Vilnius
Stai ir abejojantisTomas atsirado,kai apie technika prasnekom :) , o kai komentaru profesionaliu prasai, tai kaip i vandeni :roll: :) .

To Das:
del objektyvu pasirinkimo, tai biudzetinis variantas 70-300+ telekoncerteris nelabai man atrodo tikes. Pirma, jei pirksi normalu kokybiska konverteri, tai gausis ir nebetoks jau biudzetinis ir nebedaug pritruks iki kokio 400mm. O be to, paprastas 300mm, kurio f5.6, be abejo bus, sukomplektuotas su 1.4x(apie daugiau net nekalbu), tai jau bus min f6.4, o tai jau tikrai tamsoka... :roll: , o zinoma dar visad noresis sumazint skyle, gaut truputi ryskumo zonos gylio, o ir siaip kokybe geresne, kai ne ant min f laikai, tai jau tikrai nebeuzteks islaikymo pauksciukam(o ypac judantiems). Dar ka galiu pasakyt, kad tu pigiausiu zoomu iki 300mm, tas galas ant 300mm tikrai ir taip neitiketinu rezultatu neduoda(savo kailiu nuolat patiriu :( ) ir fotkinant objekta is arti vaizad siek tiek per ruka ir be graziu detaliu atrodo, o jei dar viena stikla uzdesi,t.y. konverteri,tai isvis nebezinau kas gausis :roll: .


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-22 11:02 (Sek) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2005-05-12 20:43 (Ket)
Pranešimai: 31
Cituoti:
Stai ir abejojantisTomas atsirado,kai apie technika prasnekom :) , o kai komentaru profesionaliu prasai, tai kaip i vandeni :roll: :)
Andriau, aš tai labai mielai, bet va pastarosiom savaitėm nelabai yra laiko visas nuotraukas peržiūrėt, ką jau kalbėt apie pakomentavimą. Kai tik ištaikysiu laisvesnę valandėlę - prižadu pasitaisyt :)


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-22 16:05 (Sek) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2005-11-28 15:22 (Pir)
Pranešimai: 1244
Miestas: Vilnius
Gal kas bandėt prie -20C fotografuot :roll: :lol:
Tingisi namuose sėdėt,bet nežinau kaip sureaguos fotoaparatas į tokį šaltuką :roll: :oops:


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-22 16:27 (Sek) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2005-01-09 11:47 (Sek)
Pranešimai: 1492
Miestas: Birzai
Užšals :lol:


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-22 17:20 (Sek) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2004-09-20 17:02 (Pir)
Pranešimai: 198
Miestas: Vilnius
Šiandien bandžiau :wink: Aparatas mažiau jautrus šalčiui; pačiam sunkiau :? Pernai laksčiau, kai -24C lauke buvo - nieko baisaus, jei nekreipt dėmesio į varvančią nosį ir kartais, užsimiršus, prikvėpuotą okuliarą, per kurį tada blogiau matosi arba visai nesimato :D


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-23 16:01 (Pir) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2006-01-05 07:04 (Ket)
Pranešimai: 52
Miestas: Kaunas
Cituoti:
Gal kas bandėt prie -20C fotografuot :roll: :lol:
Tingisi namuose sėdėt,bet nežinau kaip sureaguos fotoaparatas į tokį šaltuką :roll: :oops:
Shaltyje fotikui nieko neatsitiks, prieshingai - krintant temperaturai mazeja triukshmai :)
Svarbu tik neneshti uzsalusio i shilma sandariai nesupakuoto, arba netraukti ish tashes kelias valandas.


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-23 16:16 (Pir) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2006-01-05 07:04 (Ket)
Pranešimai: 52
Miestas: Kaunas
Cituoti:
bet kol kas neapsisprendziu, ar apsistot prie biudzetinio varianto (tipo 70-300 + 1.4X (1.7x ar 2.0x) konvektoriaus) arba brangesniojo (100-400, o gal net ir 500 bet be konvektoriaus)
Nu bet ir pasirinkimai jusu :) taigi su minoltos televykais irgi nekas!
O minola maxxum objektyvai tam aparatui tinka? Jei taip tai ziurek ko dar yra: http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... ype=search
Jei netinka - vienintelis varianta mano galva - bigma (sigma 50-500)


Į viršų
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2006-01-23 16:22 (Pir) 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 2004-06-07 23:53 (Pir)
Pranešimai: 1533
Miestas: Umea, Svedija
Kodel sakai, kad su minoltos objektyvais irgi nekas :roll: Visi ir sigmos, tamronai ir ir tokinos ir.... gamina Minoltai ir tokius pacius, kaip ir Canonui ar Nikonui, kai tuo tarpu Olympui negamina niekas kitas :cry:
O del maxxum, tai tas pats kas D7 arba D5, tik kad amerikietiskas variantas :wink:


Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas  Atsakyti į temą  [ 942 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis 1 … 6 7 8 9 10 … 48 Kitas

Visos datos yra UTC+02:00


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: 1 ir 0 svečias(ių)


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Veikia su phpBB® Forum Software © phpBB Limited